臺灣高雄地方法院94年度簡字第7429號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7429號刑事判決

裁判日期：民國94年12月23日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第7429號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第26012號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處罰金壹仟伍佰元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除證據部分將「民國94年11月9日14時45分許」更正為「民國94年11月9日14時20分許」，並將A+1百貨公司之地址補充為高雄縣鳳山市○○路○○○號外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告貪圖小利，竟不思以正當途徑獲取財物，危害社會治安及民眾財產安全，惟念及所竊之物價值非鉅，而被竊財物業已發還被害人，且犯罪手段與情節尚屬平和輕微，犯後亦坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足按，其因一時失慮，致罹刑章，且於警詢及偵查中均坦承犯行，頗具悔意，經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第2項、第74條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年12月23日
鳳山簡易庭法官林芳華以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年12月22日
書記官賴佳慧附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。