臺灣高等法院102年度聲再字第668號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲再字第668號刑事裁定

裁判日期：民國102年12月26日

裁判案由：貪污治罪條例等

臺灣高等法院刑事裁定102年度聲再字第668號再審聲請人即受判決人 顏麗華 上列聲請人因貪污治罪條例等案件，對於本院101年度重上更㈣字第66號，中華民國102年1月29日第二審確定判決（原審案號：臺灣新北地方法院91年度訴字第524號，起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署89年度偵字第16932號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。次按刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（詳最高法院71年度台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、查再審聲請人顏麗華於民國102年12月16日具狀就本院101年度重上更㈣字第66號刑事判決聲請再審，然遍閱全卷除刑事聲請再審狀外，並未附具上開刑事確定判決繕本。揆諸首揭規定，其聲請違背法律程式，且無須命其補正，應逕予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國102年12月26日
刑事第十三庭審判長法官陳晴教
法官曾淑華法官郭惠玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王泰元中華民國102年12月26日