臺灣高雄地方法院96年度簡字第493號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第493號刑事判決

裁判日期：民國95年01月31日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第493號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵續一字第13號），本院判決如下
主文甲○○公然侮辱人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判書（如附件）之記載。
二、查被告行為後，如附表所示之本罪之銀元及新臺幣、本罪之罰金刑、本件易科罰金之折算標準之相關法律均業經變更，並俱於95年7月1日施行，玆經整體比較結果，裁判時法並未較為有利，從而依刑法第2條第1項規定，自應適用各該行為時法，亦即修正前法至明，從而核被告甲○○所為，乃係犯刑法第309第1項之公然侮辱罪。爰審酌被告於94年7月25日下午2時許，在告訴人乙○○之妹 莊雅惠 所經營之「攀岩活力館」，雙方又因財產問題而生爭執，甲○○竟在上址店內不特人得共聞共見之公然狀態下，基於詆毀告訴人名譽之犯意，公然以言詞辱罵乙○○：你的行為好像是土匪一樣等語，完全不顧上址「攀岩活力館」係第三人莊雅惠所經營，徒增加雙方不必要之誤會，被告之動機及行為均屬可議，又其犯後否認公然侮辱犯行，亦未見有悔意等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、修正前刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年1月31日
高雄簡易庭法官施添寶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國95年2月1日
書記官王翌翔附錄論罪科刑之法條：
刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
附件：上開95年度偵續一字第13號聲請簡易判決處刑書。
附表：以下銀元及新臺幣、本罪之罰金刑、易科罰金之折算標準
，均依刑法第2條第1項前段，比較新舊法如下：┌───────────────────────────────────────────────┐│附表：│├──────┬─────────────┬─────────────┬───────┬────┤│相關變更條文│行為時法（下稱舊法）之內容│裁判時法（下稱新法）之內容│比較理由│備註│├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│【罰金刑貨幣│依法律應處罰金、罰鍰者，就│中華民國94年1月7日法修正│刑法之貨幣單位│經按現行││單位之變更】│其原定數額得提高為2倍至10│施行後，刑法分則編所定罰金│由「元（指銀元│法規所定││罰金罰鍰提高│倍（刑法乃係定明10倍）。第│之貨幣單位為新臺幣。94年1│）」變更為「新│貨幣單位││標準條例第1│1條所定得提高倍數之規定，│月7日刑法修正時，刑法分則│臺幣」，且刑法│折算新臺││條前段、第5│於本條例修正後制定之法律，│編未修正之條文定有罰金者，│分則之罰金數額│幣條例第││條→刑法施行│不適用之；本條例修正前公布│自94年1月7日刑法修正施行│，亦視該分則先│2條之規││法第1之1條│之法律，於本條例修正後修正│後，就其所定數額提高為30倍│前曾修正與否，│定折算後││第1項、第2│其罰金罰鍰數額或法律經全部│。但72年6月26日至94年1月│而分別提高3或│等值，應││項│修正而其罰金罰鍰數額未予變│7日新增或修正之條文，就其│30倍。│逕行刑法│││更者，亦同。│所定數額提高為3倍。││施行法第││││││1條之1││││││。│├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│刑法第33條第│罰金：（銀元）1元以上。│罰金：新臺幣1000元以上…。│罰金刑之下限，│舊法有利││5款：罰金刑│││由銀元10元（亦│││下限變更│││經提高）即新臺││││││幣30元，提高為││││││新臺幣1000元││├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│【易科罰金折│犯最重本刑為5年以下有期徒│犯最重本刑為5年以下有期徒│易科罰金折算標│舊法有利││算標準變更】│刑以下之刑之罪，而受6個月│刑以下之刑之罪，而受6個月│準由銀元300元│││修正前刑法第│以下有期徒刑或拘役之宣告…│以下有期徒刑或拘役之宣告者│即新臺幣900元│││41條第1項前│得以（銀元，下同）1元以上│，得以新臺幣1000元、2000元│，提高為以新臺│││段、廢止前罰│3元以下折算1日，易科罰金│或3000元折算1日，易科罰金│幣1000元、2000│││金罰鍰提高標│。依刑法第41條易科罰金…就│。│元或3000元折算│││準條例第2條│其原定數額提高為100倍折算││1日│││→現行刑法第│1日；法律所定罰金數額未依│││││41條第1項前│本條例提高倍數，或其處罰法│││││段│條無罰金刑之規定者，亦同。││││╠═══╤══╪═════════════╧═════════════╧═══════╪════╡║整體比│舊法│處拘役或5百元即新臺幣1千5百元以下罰金│舊法最低│║│││度刑較低│║├──┼───────────────────────────────────┤，較為有│║較結果│新法│處拘役或新臺幣1萬5千元以下、新臺幣1000元以上罰金│利│╚═══╧══╧═══════════════════════════════════╧════╛