臺灣新北地方法院94年度簡字第5489號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第5489號刑事判決

裁判日期：民國94年11月30日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5489號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○丙○○○丁○○戊○○己○○庚○○壬○○癸○○子○○辛○○上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第12832號），本院判決如下：
主文乙○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之抽頭金新臺幣捌仟元、撲克牌壹拾肆副，均沒收。
甲○○、丙○○○、丁○○、戊○○、己○○、庚○○、壬○○、癸○○、子○○、辛○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金肆仟元，如易服勞役，均以叁佰元折算壹日。扣案之賭資新臺幣壹拾陸萬肆仟元、撲克牌壹拾肆副，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「9月27日」應更正為「7月27日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如后附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪，其所犯上開2罪，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。至聲請意旨僅論及被告有意圖營利供給賭博場所之犯罪事實，漏未論及意圖營利聚眾賭博之犯罪事實，惟
2者間有想像競合之裁判上一罪關係，已如前所述，該漏未論及之部分應為聲請效力所及，本院自應併予審酌，附此敘明。爰審酌被告乙○○提供賭具、賭博場所供人賭博，足以助長投機風氣，危害社會善良風俗；被告甲○○、丙○○○、丁○○、戊○○、己○○、庚○○、壬○○、癸○○、子○○、辛○○僅為賭客，均無前案紀錄，渠等犯罪之動機、目的及犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金或易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之撲克牌14副，係被告乙○○所有供犯罪所用之物；抽頭金8000元為被告乙○○犯罪所得之物，業經被告乙○○供明在卷，分別依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定，宣告沒收。另扣案之賭資共164000元，均係自被告己○○等人身上扣得，為供本件犯罪所用或供預備犯罪所用之物，業據渠等供承在卷，爰依同法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第266條第1項、第55條、第41條第1項前段、第42條第2條、第38條第1項第2款、第3款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年11月30日
刑事第十二庭法官陳靜茹上開正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國94年12月2日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。