嘉義簡易庭(含朴子)101年度嘉秩字第5號刑事裁定

臺灣嘉義地方法院裁定　　　　　　　　　101年度嘉秩字第5號
移送機關　　嘉義縣警察局民雄分局
被移送人　　 劉偉舜
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經嘉義市警察局第一
分局於101年1月20日以嘉民警偵字第1010001292號函移送審理，
本院裁定如下：
主文
劉偉舜不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人劉偉舜無正當理由，而於民國100
年12月24日0時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○路○○○巷口，
攜帶具有殺傷力之器械（瓦斯空氣手槍1支、彈夾1個、小鋼
珠1包）深夜遊蕩，經警執行勤務時查獲，而認被移送人違
反社會秩序維護法第63條第1項第1款行為。
二、按社會秩序維護法之立法目的在於維護公共秩序、確保社會
安寧，是以行為人之行為必須確已達妨害公共秩序、擾亂社
會安寧之程度，方得以違反社會秩序維護法罰之；又同法第
63條第1項第1款規定：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、
化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣30,00
0元以下罰鍰。此一規定須以該等器械具有殺傷力為必要，
若尚未具殺傷力，則與該條之構成要件不符。
三、被移送人劉偉舜並不否認有攜帶瓦斯空氣手槍之行為，惟辯
稱：伊只是好奇借來玩玩，沒有使用過瓦斯槍等語。經查，
扣案之空氣手槍有無殺傷力一節，經移送機關自陳：並無該
槍枝殺傷力之鑑測報告，又經測試，亦無法射穿鉛板，表示
無殺傷力等語，此有本院101年2月17日公務電話紀錄附卷可
查，堪認扣案之瓦斯空氣手槍並無殺傷力。該空氣瓦斯槍既
無殺傷力，自不符合移送機關所移送之社會秩序維護法第63
條第1項第1款之要件。至移送機關雖另以：該槍枝如朝人射
去，仍會使人瘀青等語，惟被移送人自陳係因好奇而向中學
生 賴柏錩 借該槍枝來玩，且放置於機車置物箱內，警方經其
同意搜索始發現，又當場亦未見有互斯鋼瓶，為被移送人自
承及證人賴柏錩證述在卷，是以，該瓦斯槍既係放置於被移
送人之機車置物箱內，且因被移送人因好奇而攜帶，復為被
移送人自行同意警方搜索始為警發現，則被移送人是否有藉
由攜帶該空氣手槍之行為以遂行妨害公共秩序與擾亂社會安
寧之目的，或有危害安全之虞，尚乏證據證明，亦難逕以社
會秩序維護法第65條第3款之無正當理由，攜帶類似真槍之
玩具槍，而有危害安全之虞規定相繩，亦不得據以變更移送
法條適用，因此，本件應為不罰之諭知。
四、爰依社會秩序維護法第45條第2項規定，裁定如主文。
中華民國101年4月2日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林雅莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出抗告。
中華民國101年4月2日
書記官莊良坤