臺灣臺南地方法院96年度簡字第3352號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第3352號刑事判決

裁判日期：民國96年10月29日

裁判案由：侵占

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3352號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10218號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪。爰審酌被告一時貪念，但並未使用遺失物內之晶片打電話，所生危害尚輕，以及犯罪後坦承犯行，並與被害人達成和解（見96年度他字第1530號偵查卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準；且被告本件犯行發生在
96年4月24日前，其罪名及宣告刑，均合於中華民國96年罪犯減刑條例減刑要件，爰予減刑，併諭知易服勞役之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其一時貪念侵占遺失物，但並未進而使用遺失物內晶片打電話，惡性非重，又已獲得被害人諒解，其經此偵、審程序之教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。
中華民國96年10月29日
刑事第十二庭法官魏玉英以上正本證明與原本無異。
書記官曾盈靜中華民國96年10月30日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。