裁判字號：臺灣臺中地方法院97年易字第117號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年03月12日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄97年度易字第117號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現另案羈押於臺灣臺中看守所指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第5473號）後，聲請改依協商程序判決，本院於中華民國97年3月12日16時，在本院第八法庭宣示判決，出席職員如下：
法官戴嘉慧書記官劉晴芬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之甲基安非他命壹小包（驗餘後含袋重壹點陸伍肆公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年3月7日釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於94年3月30日以94年度毒偵字第925號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經本院以95年度沙簡字第166號判處有期徒刑4月確定，嗣於95年5月19日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品犯意，於96年10月2日下午1、2時許，在臺中縣○○鎮○○○道路旁車內，以將甲基安非他命置於玻璃球內，下以火燒烤使生煙氣後吸用之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣為警於96年10月2日在臺中縣○○鎮○○街○○號前查獲，並在車號00-0000號自小客車內，扣得甲○○持有之第二級毒品甲基安非他命1小包（驗餘後含袋重1.654公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十四條之四第一項第一款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年3月12日
刑事第八庭法官戴嘉慧
書記官劉晴芬以上正本證明與原本無異。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官劉晴芬中華民國97年3月12日