三重簡易庭106年度重簡字第84號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重簡字第84號
原 告 魏大喨
上列原告與被告聯發科技股份有限公司等間請求損害賠償事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，補正起訴狀上之簽名或蓋章，及按
被告之人數提出起訴狀繕本，同時繳納裁判費新台幣壹仟壹佰壹
拾元，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按「當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽
名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。」、「書狀
及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人
數，提出繕本或影本。」、「書狀不合程式或有其他欠缺者
，審判長應定期間命其補正。因命補正欠缺，得將書狀發還
；如當事人住居法院所在地者，得命其到場補正。書狀之欠
缺，經於期間內補正者，視其補正之書狀，與最初提出同。
」、「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回
之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、
起訴不合程式或不備其他要件者。」，民事訴訟法第117條
、第119條第1項、第121條及第249條第1項第6款分別定有明
文。
二、查原告於105年12月20日以電子傳送之起訴狀上並無簽名或
蓋章，且未按應受送達之被告人數提出起訴狀繕本，亦未繳
納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新台幣壹拾萬叁仟貳
佰肆拾元，應徵第一審裁判費新台幣壹仟壹佰壹拾元。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文
。
中華民國106年1月19日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；其餘部分不得抗告。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官王敏芳
中華民國106年1月19日