臺灣高雄地方法院96年度簡字第3640號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3640號刑事判決

裁判日期：民國96年08月23日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3640號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度速偵字第315號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，為圖私慾而為竊盜犯行，所為實不足取，惟犯後坦承犯行，態度尚佳，及所竊食譜1本售價約新台幣2百餘元，價值非鉅，並業已發還被害人，損害未再擴大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依所犯情節，諭知如主文所示之易科罰金標準，以資懲儆。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，茲念被告因一時失慮而觸法，犯後業與被害人達成和解，獲被害人原諒，有和解書1紙附卷可稽，足見被告已有悔意，諒經此偵審程序，當知所警惕，本院認尚無逕對惡性非重之被告施以短期自由刑之必要，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予諭知緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年8月23日
高雄簡易庭法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
中華民國96年8月24日
書記官彭帥雄附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。