裁判字號：臺灣桃園地方法院89年易字第674號刑事判決
裁判日期：民國89年08月25日
裁判案由：傷害等
臺灣桃園地方法院刑事判決八十九年度易字第六七四號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告丙○○選任辯護人乙○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第五七三號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○、丙○○於民國八十八年八月二十九日下午三時三十分許，在桃園縣八德市○○路○段○○○號永豐宮前，與丁○○因架設鐵欄杆問題發生口角，竟分別基於傷害之犯意，由甲○○先毆打丁○○，丁○○則取出相機欲對甲○○拍照，丙○○見狀則追打丁○○，並另基於毀損之犯意，將丁○○之相機強取之後摔毀，足以生損害於丁○○。丁○○遭二人毆打倒地後，受有頸椎挫傷、頭部外傷、胸腹鈍挫傷並吐血等傷害，因認被告甲○○涉有刑法第二百七十七條第一項傷害罪嫌、被告丙○○涉有同法第二百七十七條第一項傷害罪、第三百五十四條毀損罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告甲○○、丙○○因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告甲○○所為涉犯刑法第二百七十七條第一項之罪，被告丙○○所為涉犯同法第二百七十七條第一項、第三百五十四條之罪，依同法第二百八十七條前段及第三百五十七條規定，須告訴乃論，茲據告訴人丁○○於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有該刑事聲請狀附卷足稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年八月二十五日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
審判長法官范清銘
法官吳麗英法官黃永定右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳月桂中華民國八十九年八月二十五日