臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖簡字第171號
原 告 佑華管理顧問有限公司
法定代理人 吳沛蓉
被 告 NORALYNLASTOMENLIGO
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按，訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不
能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生
於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。被告在中華
民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為
其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所
，視為其住所。民事訴訟法第1條第1項、第2項定有明文。
又，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請
或依職權以裁定移送其管轄法院。同法第28條第1項亦有明
文。
二、本件被告為菲律賓籍人，前經勞動部核發工作許可，而得合
法居留，居留住所為臺北市○○區○○路0段000號11樓，惟
已經撤銷廢止居留許可，有內政部移民署函文可參。經本院
查詢被告入出境資訊，105年9月2日入境後，迄無出境記錄
，而原告 陳明 被告目前所在不明，揆諸前揭規定，自應以其
上述在國內最後之住所，視為其住所，而由臺灣臺北地方法
院管轄。茲原告向本院起訴，核屬違誤。爰依職權將本件移
送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年1月22日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月22日
書記官王玉雙