臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第7731號
原 告 黃讚興
被 告 陳恭民
上列原告因與被告陳恭民間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內具狀補正被告陳恭民之年籍、身份證
字號、正確送達住址及戶籍謄本（記事欄勿省略），並補繳第一
審裁判費新臺幣貳仟壹佰伍拾元，逾期不補正，即駁回訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，應記載當
事人姓名及住所或居所，並應按應受送達之他造人數，提出
繕本或影本；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。
如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，
應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條
之13、第116條第1項第1款、第119條第1項、第244條
第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明
文。
二、經查，上列原告與被告陳恭民間請求給付票款事件，雖曾聲
請對被告「陳恭民」核發支付命令，惟被告已於法定期間內
對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又原
告起訴未提出被告陳恭民之年籍、身份證字號及正確送達住
址，且僅繳納部分裁判費，核與前開應備程式不合，查本件
訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）250,000元，應繳裁判
費2,650元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁
判費2,150元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
定期命原告補正，並補繳裁判費2,150元，逾期不補正者，
即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款及第6款，裁定如主文
。
中華民國103年7月16日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官葉詩佳
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國103年7月16日
書記官林錫欽