裁判字號：臺灣臺南地方法院104年聲字第45號民事裁定
裁判日期：民國104年03月19日
裁判案由：停止執行
臺灣臺南地方法院民事裁定104年度聲字第45號聲請人 洪君平 相對人 洪錦河 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣肆萬貳仟參佰貳拾捌元後，本院104年度司執字第34號給付票款強制執行事件對聲請人之強制執行程序，於本院104年度補字第164號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告者，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院104年度司執字第34號執行事件中，就將坐落臺南市○○區○○段○○○○○號土地如臺南市鹽水地政事務所102年12月6日土地複丈成果圖所示編號Ａ部分，面積30.56平方公尺之地上物拆除並將土地（下稱系爭土地）返還相對人及全體共有人之強制執行程序。經本院調取該執行卷宗及本院104年度補字第164號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。
三、另按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。經查，本件相對人係以本院102年度營簡字第395號、103年度簡上字第68號民事判決及確定證明書為執行名義，聲請本院民事執行處應將坐落臺南市○○區○○段○○○○○號土地如臺南市鹽水地政事務所102年12月6日土地複丈成果圖所示編號Ａ部分，面積30.56平方公尺之地上物拆除並將土地（即系爭土地）返還相對人及全體共有人。本院審酌本件執行標的物即系爭土地面積為30.56平方公尺，每平方公尺之公告現值為新臺幣（下同）9,777元，有土地登記謄本附卷可稽，則系爭土地之公告現值為298,785元（計算式：30.569,777＝298,785，元以下四捨五入），則本件債權人即相對人因停止執行，未能即時經由系爭土地受償之債權額可預估為298,785元，其可能因無法運用該筆資金而發生相當於利息之損失，本院認該項損失之利率，以依法定利率即週年利率百分之五計算較為客觀，且不受利率波動之影響，應屬核算相對人因停止執行所受損害之最妥適標準。又本件聲請人提起債務人異議之訴之民事訴訟，其訴訟標的金額未逾民事訴訟法第466條所定金額，不得上訴第三審，則該訴訟事件至二審確定，依據司法院頒各級法院辦案期限實施要點規定計算，其期間約2年10個月，依此計算，則相對人因停止強制執行未能即時受償之可能損失金額即為42,328元【計算式：298,785元5％（2＋10/12）＝42,328元，元以下四捨五入】。是依前揭說明，聲請人自應對相對人因停止強制執行可能遭受之上開損害提出擔保，爰酌定聲請人聲請本件停止執行應供擔保之金額為42,328元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國104年3月19日
臺灣臺南地方法院民事第一庭
法官王獻楠上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年3月19日
書記官李鎧安