臺灣士林地方法院小額民事判決 99年度士小字第973號
原 告 摩登原始人管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付管理費事件，於民國99年6月23日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬參仟柒佰貳拾捌元，及自民國九十九
年五月二十九日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告為摩登原始人大廈門牌號碼：台北縣○
里鄉○○○街○○號9樓建物之區分所有權人，詎被告自民國
（以下同）97年5月份起至99年4月份止，共24個月，積欠
管理費共計新台幣（下同）4萬3728元，屢經催討均不獲置
理，為此請求判令被告如數給付等語。並聲明被告應給付原
告4萬3728元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息
10％計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之公寓大廈管理組
織報備證明、住戶規約、存證信函、催繳通知單副聯98年12
月份、99年1至4月份共五份、積欠管理費明細表1份、建
物登記謄本等件為證。被告經合法通知未到場，復未提出任
何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，
原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及自起訴狀繕本
送達翌日即99年5月29日起至清償日止之遲延利息，為有理
由，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國99年6月30日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣士林地方法院士林簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中華民國99年6月30日
書記官賴恩慧
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。