臺灣新北地方法院93年度交簡字第766號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院93年交簡字第766號刑事判決

裁判日期：民國93年10月13日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十三年度交簡字第七六六號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速偵字第七三六號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：被告甲○○於民國九十三年二月間，因酒後駕車涉犯公共危險罪，經台灣台北地方法院檢察署檢察官於九十三年三月十日以九十三年度偵字第四０五八號緩起訴處分，期間自九十三年四月一日起至九十四年三月三十一日止，仍在緩起訴期間內，猶不知謹慎。明知服用酒類不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛；且明知其自九十三年九月一日凌晨零時至零時三十分之間，在苗栗縣○○鎮○○○○道附近之路邊攤飲酒作樂，已達酒醉不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶在飲酒後於九十三年九月一日凌晨零時三十分許，駕駛車號0000000號自小客車，沿國道三號高速公路自南向北方向行駛。嗣於同日凌晨一時十五分許，行經北上三十六公里中和路段，因在速限一百公里路段以時速一百十二公里超速行駛，為警實施交通稽查攔獲，經測試被告甲○○呼氣酒精濃度結果，其呼氣所含酒精濃度達每公升０．八二毫克，而查悉上情。案經內政部警政署國道公路警察局第六警察隊報請台灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、證據：
(一)被告甲○○在偵查中之自白。
(二)酒精濃度測定報告表一紙、酒後駕車測試觀察紀錄表一紙、平衡檢測紀錄表一紙。
(三)被告甲○○酒後於高速公路上駕駛，其呼氣酒精濃度高達每公升０．八二毫克，依酒後駕車測試觀察紀錄表所載，其對員警指揮反應遲緩；為警查獲後，在測試、訊問過程中有應對含糊不清、多話等情形，且當時在速限一百公里之處，以高達一百十二公里之速度高速行駛，對交通安全具高度之危險性，及其犯罪之動機、目的、手段，犯罪後之態度，並審酌其於九十三年二月間，已因酒後駕車涉犯公共危險罪，經台灣台北地方法院檢察署檢察官於九十三年三月十日以九十三年度偵字第四０五八號緩起訴處分，期間自九十三年四月一日起至九十四年三月三十一日止，仍在緩起訴期間內，猶為本件犯行，顯見上開處分無法達成改善目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知其易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條。
四、如不服本件判決，得自送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年十月十三日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法官鄭水銓右正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，得於收受送達後十日內提出上訴書狀，上訴於本院管轄第二審之合議庭。
書記官陳淑芳中華民國九十三年十月十三日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。