裁判字號：臺灣高等法院100年上訴字第3814號刑事判決
裁判日期：民國101年03月28日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事判決100年度上訴字第3814號上訴人即被告 許勝杰 選任辯護人 陳俊隆 律師上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院100年度訴字第528號，中華民國100年11月1日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署100年度偵字第5358號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
許勝杰製造第二級毒品，處有期徒刑參年。
扣案如附表三所示之物沒收銷燬之，如附表一編號1至69、附表二所示之物沒收。
事實
一、許勝杰明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，不得非法製造，竟基於製造第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國99年7月間起至100年2月23日止，自行利用電腦網際網路蒐集製造甲基安非他命之資訊，因此知悉使用「紅磷法」方式製造甲基安非他命之製程及所需之相關化學原料，並加以記載在其如附表一編號23所示之筆記本上及如附表一編號32、68、69之電腦及硬碟、隨身碟內，又分次在桃園縣中壢市某量販賣場購買共計100盒以上可提煉毒品先驅原料之鼻炎藥錠，並至中壢市某化工行購買如附表一編號1至22、24至30、33至67之物品及自行備置如附表一編號31所示之物，作為製造甲基安非他命之工具及材料，參考所蒐集之網際網路資訊，自行在桃園縣○○鄉○○路○○○號居所2樓後側房間內，製造甲基安非他命，其實施之製程如下：即第一階段利用購入之含有假麻黃（屬第四級毒品，為甲基安非他命之先驅原料）成分之鼻炎藥錠，加入甲苯、氫氧化鈉、甲醇、乙醇等有機溶劑攪拌後，濾出假麻黃成分，再予以加熱、摻入丙酮，以提高假麻黃純度，此為原料純化之階段。第二階段再將已淬取之假麻黃混入紅磷、碘後，置入燒瓶中燒煮，並套上冷凝管加熱迴流約20至24小時，使之產生化學反應，再以濾紙將紅磷及碘過濾，淬取出剩下之物即液態甲基安非他命（然其尚未進入第三階段即將液態甲基安非他命進行純化結晶之程度）。嗣於100年2月23日7時30分許，警方持本院核發之搜索票至桃園縣○○鄉○○路○○○號實施搜索，扣得改造槍彈之工具1批、改造槍、彈之成品、半成品（所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例犯罪部分，業經檢察官另案提起公訴）、如附表二所示之含假麻黃之製造甲基安非他命之先驅原料及該等原料之外容器、如附表三所示之混有甲基安非他命及假麻黃之溶液、如附表一編號1至69所示之用以製造甲基安非他命之原料、器具、物品，及附表一編號70、71所示之現金、注射針筒等物。
二、案經桃園縣政府警察局楊梅分局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項定有明文。經查，本判決下列所引用之被告以外之人於審判外之陳述，業經原審及本院於審理中依法定程序調查，檢察官、被告於本院言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認為以之作為證據應屬適當，爰依刑事訴訟法第159條之5規定，認前揭證據資料均有證據能力。
二、本院下列所引用卷內之文書證據、證物之證據能力部分，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且檢察官、被告於本院亦均未主張排除下列文書證據、證物之證據能力，且迄本院言詞辯論終結前均未表示異議，本院審酌前揭文書證據、證物並無顯不可信之情況與不得作為證據之情形，依刑事訴訟法第158條之4反面解釋及第159條之4之規定，應認均有證據能力。
貳、實體方面：
一、認定事實所憑之證據及理由
(一)上開製造第二級毒品甲基安非他命之事實，迭據被告於偵查、原審及本院準備程序及審理時坦認不諱，並有原審核發之搜索票、桃園縣政府警局楊梅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園縣政府警察局製毒工廠勘察採證檢核表、搜索扣押現場及扣押物照片、內政部警政署刑事警察局100年5月19日刑鑑字第1000028577號(毒品)鑑定書、該局100年3月24日刑紋字第1000034217號(指紋）鑑定書、該局100年3月30日刑醫字第1000030096號(DNA型別）鑑定書在卷可稽，並有如附表二所示之含假麻黃之製造甲基安非他命之先驅原料及該等原料之外容器、如附表三所示之混有微量甲基安非他命、微量四級毒品：毒品驅原料假麻黃之溶液、如附表一編號1至69所示之用以製造甲基安非他命之原料、器具、物品，及附表一編號70、71所示之現金、注射針筒等物扣案可證。
(二)被告於偵查中供稱：「(問：你是如何溶化上開鼻炎藥錠？)我是將這些藥錠泡酒精一天之後，然後我就把紅磷及碘放在溶液裡，然後放入氫氧化鈉加熱，接著我就用我家的蒸餾裝置去加熱這些溶液，因為我沒有化工背景，我是自己去找資料，我實際做了，發現這些不是很好做，我都只有停留在溶液的階段，我都還沒有做出結晶體」等語(見偵卷第126頁)，再參照本案扣案之物品觀之，符合本院於職務上所已知之以「紅磷法」方式製造甲基安非他命之製程及所需之相關化學原料，即(1)原料純化步驟：原料純化製程係將含假麻黃成分溶於有機溶劑，再經過濾純化取得高純度假麻黃。符合之本案扣案證物有含假麻黃之原料、甲苯、氫氧化鈉、甲醇、乙醇、各式之容器如塑膠量杯、玻璃燒杯、加熱器具、攪拌器具等物。(2)合成反應步驟：將假麻黃、紅磷、碘、蒸餾水或純水，加入燒瓶中，套上冷凝管加熱迴流約
20至24小時後，即可生成產物甲基安非他命。符合之扣案證物有假麻黃粉末及溶液、碘、紅磷、燒瓶、加熱器具及攪拌器具等物（然尚未進入第三階段之產物純化步驟：即係將以紅磷法合成之甲基安非他命經去除雜質及再結晶處理）。又如附表二所示之含假麻黃之製造甲基安非他命之先驅原料、如附表三所示之混有液態甲基安非他命及假麻黃之溶液（即甲基安非他命製成品），均經內政部警政署刑事警察局鑑定在案，並出具100年5月19日刑鑑字第1000028577號鑑定書附卷可憑。是以，被告自係以如附表二所示之第四級毒品假麻黃作為製造第二級毒品甲基安非他命之先驅原料，並利用扣案如附表一編號1至69所示之原料、器具、物品作為原料即假麻黃純化及合成反應製成甲基安非他命之工具，並已成功生成液態甲基安非他命，是其製造甲基安非他命既遂之犯行，甚屬明確。
(三)被告雖於警詢、偵查及本院審理時辯稱伊只停留在溶液階段，還沒有做出結晶體的階段，本案應屬未遂云云。
(1)惟按毒品危害防制條例規範之各級毒品並未限定其為固體、液體或氣體等型態，行政院依該條例公布之第二級毒品甲基安非他命品項，亦未明定限於可供人施用之結晶狀甲基安非他命始屬之。而安非他命類毒品多為人工合成物質，其合成過程之設計因人而異，從原料之選擇到器具之使用、藥品之添加均因方法之不同而有差別。目前國內甲基安非他命毒品地下工廠多採毒品先驅原料藥（假）麻黃作為反應起始物，反應過程多採傳統鹵化、氫化之「氫氣法」方式或以「紅磷法」方式合成甲基安非他命，在採傳統之「氫氣法」方式，固應經鹵化、氫化、純化三階段製程，若採「紅磷法」製造，則於使用紅磷、碘、水等試劑，置入燒瓶、迴流裝置加熱，一同進行鹵化反應即可生成甲基安非他命半成品，不需經過氫化步驟，生成之液態甲基安非他命經適當純化結晶步驟，即可得到固態之甲基安非他命晶體。故就「紅磷法」製造過程而言，在第一階段鹵化反應過程所產生之滷水，已含有甲基安非他命之成分，即屬化學反應之製成品，其製造毒品應已既遂。至純化結晶步驟僅係去其雜質並使之固化為結晶體，以提高純度及方便施用，如謂須俟完成純化結晶步驟始為既遂，不但與甲基安非他命製造結果所呈現之化學反應狀態不合，抑且不足以遏阻毒品之擴散，達到刑罰之一般預防功能，當非毒品危害防制條例之立法本旨。
(2)次按毒品危害防制條例之立法目的，在於防制毒品危害，維護國民身心健康（同條例第1條參照)；是就製造第二級毒品甲基安非他命而言，犯罪嫌疑人於產製過程中，如已製造出含有甲基安非他命成分之液態物質，而處於隨時可供淬取使用該毒品之狀態，即應認其製造之行為已達既遂之階段。至於最後之純化階段，僅係去其雜質並使之固化為結晶體，以提高純度及方便施用；如謂須俟完成純化步驟始為既遂，不但與甲基安非他命製造結果所呈現之化學反應狀態不合，抑且不足以遏阻毒品之擴散，達到刑罰之一般預防功能，當非毒品危害防制條例防制毒品危害之立法本旨（最高法院94年度台上字第6196號、96年度台上字第1118號、第2875號97年度台上第第2776號、98年度台上字第7116號、99年度台上字第2375號、100年度台上字第1918號判決意旨參照）。本件扣案如附表三所示液體，均經檢出第二級毒品「甲基安非他命」成分，且較接近採用「紅磷法」製造甲基安非他命，有內政部警政署刑事警察局鑑定書可稽。參酌毒品危害防制條例之立法目的，在於防制毒品危害，維護國民身心健康，依照最高法院上開判決意旨，前開扣案如附表三所示溶液既含有甲基安非他命成分，表示已完成全部之化學反應，而處於隨時可供淬取使用該毒品之狀態，應認製造甲基安非他命之行為已達既遂之階段，而屬甲基安非他命之成品。況製造毒品犯罪既未遂之判斷，應以其構成要件事實已否實現為斷，與其實際上目的例如施用或販賣可否達成無關。故被告辯稱本件僅處於製造甲基安非他命溶液階段，尚未達純化結晶之狀態，不能認製造行為已既遂云云，即非可採。
(3)綜上，被告自白之部分與化學上製造甲基安非他命之製程完全相符，本案客觀上復扣得上開物品可資佐證被告確有製造甲基安非他命之行為，是以，本件事證明確，被告犯行足堪認定。
二、論罪：
(一)按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之製造第二級毒品既遂罪。其製造第四級毒品假麻黃之行為係為製造第二級毒品甲基安非他命成品之階段所為，為其後製造甲基安非他命之行為所吸收，不另論罪(最高法院100年度台上字第921號判決意旨可資參照)；其持有已製成含有甲基安非他命成分溶液之低度行為，為其製造之高度行為所吸收，亦不另論罪。又被告於偵查、原審及本院審理中均自白有製造第二級毒品之犯行，僅否認有製造既遂之情事，因既遂、未遂與否本應由法院依職權認定，仍不失為自白，自應依品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
(三)再者被告不論在第一階段之純化原料即淬取假麻黃或在第二階段之合成反應製成液態甲基安非他命，其成功淬取出假麻黃及成功合成反應製成液態甲基安非他命之量均甚微（如附表三所示），是本案容有法重情輕之感，即課以法定最輕刑，仍嫌過重，爰依刑法第59條之規定酌減其刑，並遞減其刑。
參、撤銷改判之理由及量刑：
一、原審予以論罪科刑，固非無見，惟本件被告製造甲基安非他命之流程，乃製造行為之各階段舉動，非獨立之犯行，本件既非集合犯，亦非接續犯(除非積極證據證明被告已完成數個製造行為)，原判決認被告製造甲基安非他命之流程，係於密接之時間，於被查獲之處所，以相同之方式反覆、持續進行，應依法論以集合犯而為包括一罪，適用法則尚有未洽。被告上訴意旨指稱本件製造甲基安非他命尚未達純化結晶之狀態，應論以未遂，而指摘原審適用法律有誤，固無理由，惟原判決既有可議之處，自應由本院予以撤銷改判。爰審酌甲基安非他命係具有成癮性之第二級毒品，危害國民健康及國家整體人力資源之完整性，且常使施用者為之毀身敗家，政府為防止毒品氾濫，亦制定法律對運輸、製造及販賣毒品者科以重典，被告正值壯年，不思正途，因貪圖製毒暴利，不惜甘犯重典，製造毒品牟利，其犯罪之動機、目的實無可取，而扣案尚未流入市面之成品及半成品若未及時查獲，即可能流入市面對於國人身心健康及社會治安造成甚鉅之危害，然其所製成之甲基安非他命及其之先驅原料假麻黃數量甚微，其坦承犯行犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑。
二、扣案如附表三所示之物，經鑑定之結果含甲基安非他命成分（亦混有假麻黃成分），係第二級毒品甲基安非他命之成品，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬，至鑑驗耗損之甲基安非他命既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。又附表三所示之物之包裝袋及容器，因難以與甲基安非他命析離，應一併沒收銷燬。又扣案如附表一編號1至69所示之被告所購買用以製造毒品甲基安非他命之原料、器具等物，為其所有，業據被告供承在卷，為供其犯罪所用之物，均依毒品危害防制條例第19條第1項前段規定，予以宣告沒收。扣案如附表二所示之物中有部分係第四級毒品假麻黃、假麻黃、甲基麻黃，或有該等第四級毒品殘留之製毒所用之原料、器具，核其性質均係供本件製造第二級毒品所用之物，亦應依毒品危害防制條例第19條第1項前段規定，予以宣告沒收，不另依刑法第38條第1項第1款之規定沒收，附予敘明。至附表一編號71所示針筒4支，明顯與製造甲基安非他命無關，又附表一編號70所示現金，無從證明與本案犯罪有關，均不為沒收之諭知。又警方在扣案物品之現場扣得之現場編號（即如偵查卷第38、39頁之編號）
12、17、18、20、21、23、27-6、28-1、31、37-1、37-2、37-3、37-5、D2、D3、D6等容器及內容物，經鑑定不含甲基安非他命及假麻黃等先驅原料，無法證明與本件製造甲基安非他命有關，亦不為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項前段，刑法第11條、第59條，判決如主文。
本案經檢察官壽勤偉到庭執行職務中華民國101年3月28日
刑事第六庭審判長法官邱同印
法官吳淑惠法官黃惠敏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官林儀蓁中華民國101年3月28日本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一┌──┬───────────┬───────┐│編號│品名│數量│├──┼───────────┼───────┤│1│玻璃球│2個│├──┼───────────┼───────┤│2│電子磅秤│2個│├──┼───────────┼───────┤│3│試管│15支│├──┼───────────┼───────┤│4│塞子│1盒│├──┼───────────┼───────┤│5│空塑膠量杯│24個│├──┼───────────┼───────┤│6│小廚師加熱盤│1組│├──┼───────────┼───────┤│7│壓力表│1組│├──┼───────────┼───────┤│8│PH值測定儀(含校正液2瓶│1臺│││）││├──┼───────────┼───────┤│9│小漏斗│9個│├──┼───────────┼───────┤│10│藥勺│5支│├──┼───────────┼───────┤│11│圓底燒瓶│8個│├──┼───────────┼───────┤│12│錐形燒瓶│3個│├──┼───────────┼───────┤│13│過濾瓶│1個│├──┼───────────┼───────┤│14│玻璃接管│1支│├──┼───────────┼───────┤│15│分液漏斗│2個│├──┼───────────┼───────┤│16│分餾管│1個│├──┼───────────┼───────┤│17│接管│1個│├──┼───────────┼───────┤│18│石棉網│1個│├──┼───────────┼───────┤│19│茶壺│1個│├──┼───────────┼───────┤│20│試管(內含不明溶液)│5支│├──┼───────────┼───────┤│21│洗滌瓶│2瓶│├──┼───────────┼───────┤│22│卡式爐含鋼鍋│1組│├──┼───────────┼───────┤│23│筆記本│11本│├──┼───────────┼───────┤│24│玻璃吸管│15支│├──┼───────────┼───────┤│25│溫度計│5支│├──┼───────────┼───────┤│26│量筒│2支│├──┼───────────┼───────┤│27│搖杯│1個│├──┼───────────┼───────┤│28│攪拌馬達│1個│├──┼───────────┼───────┤│29│垃圾桶及相關管線│1組│├──┼───────────┼───────┤│30│塑膠桶│1組│├──┼───────────┼───────┤│31│鍋寶電烤箱│1個│├──┼───────────┼───────┤│32│電腦主機│1臺│├──┼───────────┼───────┤│33│丙酮│10瓶│├──┼───────────┼───────┤│34│氯仿│3瓶│├──┼───────────┼───────┤│35│乙醇│6瓶│├──┼───────────┼───────┤│36│甲醇│12瓶│├──┼───────────┼───────┤│37│冰醋酸│2瓶│├──┼───────────┼───────┤│38│鹽酸│2瓶│├──┼───────────┼───────┤│39│碘│2瓶│├──┼───────────┼───────┤│40│甲苯│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│41│氨水│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│42│氫碘酸│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│43│紅磷│3瓶│├──┼───────────┼───────┤│44│乙醚│7瓶│├──┼───────────┼───────┤│45│乙酸乙酯│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│46│異丙醇│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│47│甲醛│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│48│硫酸銅│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│49│過錳酸鉀│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│50│硫酸鐵│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│51│鉀│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│52│氯化鈣│3瓶│├──┼───────────┼───────┤│53│氯化鋇│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│54│硫酸鎂│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│55│碳酸氫納│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│56│亞硫酸氫鈉│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│57│碳酸鈉│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│58│活性碳│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│59│硝酸銀│1瓶│├──┼───────────┼───────┤│60│氫氧化鈉粉末│3瓶│├──┼───────────┼───────┤│61│氫氧化鈉溶液│2瓶│├──┼───────────┼───────┤│62│硫酸│3瓶│├──┼───────────┼───────┤│63│不明液體│5瓶│├──┼───────────┼───────┤│64│濾紙│2盒│├──┼───────────┼───────┤│65│護目鏡及防毒面具│1組│├──┼───────────┼───────┤│66│冷凝管│7支│├──┼───────────┼───────┤│67│過濾瓶│2瓶│├──┼───────────┼───────┤│68│3.5吋硬碟│1個│├──┼───────────┼───────┤│69│2.5吋隨身碟│1個│├──┼───────────┼───────┤│70│現金│80200元│├──┼───────────┼───────┤│71│注射針筒│4支│└──┴───────────┴───────┘附表二(註：以下編號及品名均依送鑑單位及內政部警政署刑事警察局鑑定書之記載)┌────┬─────────┬──┬─────────────┐│現場編號│品名│數量│備註│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│6│白色不明粉末│1個│經檢視為木研砵1個，其上有│││││白色殘渣，量微無法有效秤重│││││，以甲醇溶劑洗滌後，取其洗│││││滌液鑑定，檢出四級毒品：毒│││││品先驅原料「假麻黃」成分│││││。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│11│不明褐色液體│1瓶│經檢視為褐色液體，驗前毛重│││││311.00公克（包裝圓底燒瓶重│││││195公克），取20.91公克鑑定│││││用罄，餘95.09公克，檢出微│││││量四級毒品：毒品先驅原料「│││││假麻黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│13│不明淺褐色液體│1瓶│經檢視為淺褐色液體，驗前毛│││││重145.49公克（包裝塑膠杯重│││││27.86公克），取16.77公克鑑│││││定用罄，餘100.86公克，檢出│││││微量四級毒品：毒品先驅原料│││││「假麻黃」、「甲基麻黃│││││」等成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│15│不明淺褐色液體│1瓶│經檢視為淺褐色液體，驗前毛│││││重91.00公克（包裝塑膠杯與│││││濾網重57.00公克），取14.60│││││公克鑑定用罄，餘19.40公克│││││，檢出微量四級毒品：毒品先│││││驅原料「假麻黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│19-1│不明褐色結晶│1瓶│經檢視為褐色晶體，驗前毛重│││││61.00公克（包裝塑膠杯重│││││53.12公克），取2.84克鑑定│││││用罄，餘5.04克，檢出微量四│││││級毒品：毒品先驅原料「假麻│││││黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│19-2│不明黃色殘留物│1瓶│經檢視為塑膠量杯1個，其上│││││有乳白色液狀與黃色殘渣，量│││││微無法有效秤重，以甲醇溶劑│││││洗滌後，取其洗滌液鑑定，檢│││││出四級毒品：毒品先驅原料「│││││假麻黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│22│不明淺褐色液體│1瓶│經檢視為褐色液體，驗前毛重│││││404.00公克（包裝圓底燒瓶重│││││23.91公克），取15.90克鑑定│││││用罄，餘364.19克，檢出微量│││││四級毒品：毒品先驅原料「假│││││麻黃」、「甲基麻黃」等成│││││分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│24│白色長型錠狀藥物│1瓶│經檢視均為白色橢圓形藥錠，│││││外觀型態均相似，隨機抽取2│││││顆磨混鑑定，總淨重20.82公│││││克，取0.82公克鑑定用罄，總│││││餘20.00公克，檢出四級毒品│││││：毒品先驅原料「假麻黃」│││││成分，純度約15%，驗前總純│││││質淨重約3.12公克。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│27-1│不明褐色液體│1瓶│經檢視為褐色液體，驗前毛重│││││107.10公克（包裝塑膠量杯重│││││27.25公克），取14.01鑑定用│││││罄，餘65.84公克，檢出微量│││││四級毒品：毒品先驅原料「假│││││麻黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│27-2│不明乳白色液體│1瓶│經檢視為乳白色液體，驗前毛│││││重361.02公克（包裝圓底燒瓶│││││重231.60公克），取9.68克鑑│││││定用罄，餘119.74公克，檢出│││││微量四級毒品：│││││毒品先驅原料「假麻黃」成分│││││。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│27-3│不明褐色液體│1瓶│經檢視為褐色液體，驗前毛重│││││371.32公克（包裝塑膠量杯重│││││66.91公克），取14.41克鑑定│││││用罄，餘290.00公克，檢出微│││││量四級毒品：毒品先驅原料「│││││假麻黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│27-4│不明紅色液體│1瓶│經檢視為紅色液體，驗前毛重│││││207.20公克（包裝錐形瓶重│││││146.62公克），取9.35公克鑑│││││定用罄，餘51.23公克，檢出│││││微量四級毒品：毒品先驅原料│││││「假麻黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│27-5│不明液體│1瓶│經檢視為淡黃色液體，驗前毛│││││重132.22公克（包裝玻璃瓶重│││││89.12公克），取30.62公克鑑│││││定用罄，餘12.48公克，檢出│││││微量四級毒品：毒品先驅原料│││││「假麻黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│28-2│白色不明固體│1瓶│經檢視為白色固體，驗前毛重│││││27.15公克（包裝塑膠杯重│││││26.21公克），取0.67公克鑑│││││定用罄，餘0.27公克，檢出四│││││級毒品：毒品先驅原料「假麻│││││黃」成分。純度約2%.驗前│││││純質淨重約0.01公克。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│28-3│不明液體│1瓶│經檢視為淡白色液體，驗前毛│││││重110.95公克（包裝塑膠杯重│││││26.21公克），取11.04公克鑑│││││定用罄，餘73.70公克，檢出│││││微量四級毒品：毒品先驅原料│││││「假麻黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│32│不明褐色液體│1瓶│經檢視為褐色液體，驗前毛重│││││85.16公克（包裝塑膠杯重│││││66.91公克），取6.29公克鑑│││││定用罄，餘11.96公克，檢出│││││微量四級毒品：毒品先驅原料│││││「假麻黃」、「甲基麻黃│││││」等成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│D1│塑膠量杯內綿布│1個│經檢視為內含濾布500ML塑膠│││││量杯1個，其上有褐色殘渣，│││││量微無法有效秤重，以甲醇溶│││││劑洗滌後，取其洗滌液鑑定，│││││檢出微量四級毒品：毒品先驅│││││原料「麻黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│D4│塑膠量杯內不明褐色│1個│經檢視為褐色液體，驗前毛重│││液體││145.39公克（包裝塑膠杯重│││││66.91公克），取15.09公克鑑│││││定用罄，餘63.39公克，檢出│││││微量四級毒品：毒品先驅原料│││││「假麻黃」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│D5│塑膠量杯內不明褐色│1個│經檢視為褐色液體，驗前毛重│││液體││75.53公克（包裝塑膠杯重│││││66.91公克），取4.39公克鑑│││││定用罄，餘4.23公克，檢出四│││││級毒品：毒品先驅原料「假麻│││││黃」成分。純度約1%，驗前│││││純質淨重約0.08公克。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│D6│塑膠量杯內不明白色│1個│經檢視為塑膠杯1個，其上有│││固體││白色殘渣，量微無法有效秤重│││││，以甲醇溶劑洗滌後，取其洗│││││滌液鑑定，檢出四級毒品：毒│││││品先驅原料「假麻黃」成分│││││。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│D7│圓底量杯內不明褐色│1個│經檢視為強酸性發煙褐色液體│││液體││，酌量取樣鑑定，檢出四級毒│││││品：毒品先驅原料「假麻黃│││││」成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│D8│圓底量杯內不明透明│1個│經檢視為透明液體，驗前毛重│││液體││361.72公克（包裝圓底燒瓶重│││││177.12公克），取10.83公克│││││鑑定用罄，餘173.77公克，檢│││││出微量四級毒品：毒品先驅原│││││料「假麻黃」成分。│├────┴─────────┴──┴─────────────┤│備註：││一、「微量」係指純度低於1%。││二、現場編號19-1、27--3、27-4、27-5、DI、D6、D8均因量微，依鑑││定單位鑑定方法之分析結果研判：不排除同時檢出四級毒品：││毒品先驅原料「麻黃」及「假麻黃」，或二者其一之成份。│└───────────────────────────────┘附表三(註：（以下編號及品名均依送鑑單位及內政部警政署刑事警察局鑑定書之記載）┌────┬─────────┬──┬─────────────┐│16│不明淺褐色液體│1瓶│經檢視為淺褐色液體，驗前毛│││││重199.00公克（包含圓底燒瓶│││││重115.00公克），取19公克鑑│││││定用罄，餘65公克，檢出微量│││││二級毒品：「甲基安非他命」│││││、微量四級毒品：毒品先驅原│││││料「假麻黃」、「甲基麻黃│││││」等成分。│├────┼─────────┼──┼─────────────┤│37-4│試管內不明液體│1個│經檢視為黃色液體，驗前毛重│││││10.92公克（包裝試管重9.71│││││公克），取1.21公克鑑定用罄│││││，餘空管，檢出二級毒品：「│││││甲基安非他命」、微量四級毒│││││品：毒品先驅原料「假麻黃│││││」成分。甲基安非他命純度約│││││1％，驗前純質淨重約0.0l公│││││克。│└────┴─────────┴──┴─────────────┘