宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 曾椿琇
被 告 李元尉
上列當事人間100年度雄簡字第1561號請求清償消費款事件於中
華民國100年8月11日上午9時34分言詞辯論終結，並於同年月
18日下午3時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟玖佰肆拾玖元，及其中新臺
幣柒萬捌仟貳佰捌拾叁元自民國一百年四月十三日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國93年7月19日向訴外人台新國際商業銀
行股份有限公司（下稱台新銀行）申請信用卡，並領有卡號
0000000000000000之信用卡使用，依約被告得於特約商店記
帳消費，惟應於繳款截止日前向台新銀行清償或以循環信用
方式繳付最低應繳金額，詎被告未依約繳款，迄100年4月
12日止尚積欠新臺幣（下同）164,949元未給付，而原告於
95年8月31日受讓上開債權之事實，業據其提出信用卡申請
書、信用卡會員約定條款、客戶帳務查詢、債權讓與公告、
債權讓與證明書等為證，經本院核對無訛，原告主張之事實
堪信為真。至被告雖具狀辯稱：本件債務尚有糾葛云云，惟
被告並未具體指出本件債務有何糾葛，原告之請求有何無理
由之處，其空言所辯，自難憑採。從而，原告之主張為有理
由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國100年8月18日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年8月18日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,770元
合計1,770元