嘉義簡易庭(含朴子)108年度朴簡聲字第22號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度朴簡聲字第22號
聲 請 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係 戴惠芬 之債權人，執有鈞院核發10
3年度司執字第27165號債權憑證。茲因戴惠芬為鈞院105
年度朴簡字第180號撤銷遺產分割登記事件之被告之一，聲
請人為利害關係人，為確認戴惠芬所繼承之遺產位於何處，
爰依民事訴訟法第242條第2項規定，聲請閱覽上開案件卷
宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有
明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟
卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上
、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度
台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是當事人以外之
第三人，僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且
經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、聲請人主張其係戴惠芬之債權人，固據聲請人提出本院103
年度司執字第27165號債權憑證影本為證，而聲請人聲請閱
覽之本院105年度朴簡字第180號民事卷宗，係台新國際商
業銀行股份有限公司與戴惠芬等人間撤銷遺產分割登記事件
，聲請人既非當事人，即須經當事人同意，或釋明有法律上
利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。惟聲請
人並未提出當事人同意閱卷之證據資料，聲請人所提對於戴
惠芬之債權證明，僅釋明其與戴惠芬之財產狀況有經濟上利
害關係，尚不足以釋明確有法律上利害關係，依上開規定，
聲請人聲請閱覽本院105年度朴簡字第180號撤銷遺產分割
登記事件卷宗，於法不合，不應准許，爰裁定如主文。
中華民國108年7月4日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官孫偲綺
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國108年7月4日
書記官李珈慧