臺南簡易庭102年度南簡字第749號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 102年度南簡字第749號
原 告 王和順
被 告 安佑 工程有限公司
法定代理人 葉宸 通
上列當事人間請求給付票款事件，原告曾就附表所示支票，聲請
對被告安佑工程有限公司、訴外人 陳連首 、訴外人健庭營造有限
公司發支付命令（102年度司促字第15660號），惟僅被告安佑工
程有限公司於法定期間內對支付命令提出異議，就該部分應以支
付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）
2,315,580元【即被告安佑工程有限公司為發票人或背書人之附
表編號1至5及編號9之支票】，應繳裁判費23,968元，扣除前繳
支付命令裁判費500元外，尚應補繳23,468元。茲限原告於收受
本裁定後5日內補正，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 102 年 7 月 1 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王淑惠
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 1 日
書記官 任婉筠
┌─────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬────┬─────┬─────┬───────┬─────────┤
│編號│發票人 │票面金額│票據號碼│發 票 日│背 書 人│
│ │ │（新台幣）│ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼─────────┤
│001│安佑工程│675,000元│UW0000000│101年12月7日 │陳連首、健庭營造有│
│ │有限公司│ │ │ │限公司、 徐敏凱 │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼─────────┤
│002│安佑工程│309,000元│UW0000000│102年1月31日 │陳連首、健庭營造有│
│ │有限公司│ │ │ │限公司、徐敏凱 │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼─────────┤
│003│安佑工程│287,600元│GD0000000│102年2月27日 │陳連首、健庭營造有│
│ │有限公司│ │ │ │限公司、徐敏凱 │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼─────────┤
│004│安佑工程│178,300元│GD0000000│102年3月18日 │陳連首、健庭營造有│
│ │有限公司│ │ │ │限公司、徐敏凱 │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼─────────┤
│005│ 葉宸通 │400,000元│BE0000000│101年12月15日│陳連首、健庭營造有│
│ │ │ │ │ │限公司、安佑工程有│
│ │ │ │ │ │限公司、徐敏凱 │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼─────────┤
│006│葉宸通 │132,664元│BE0000000│101年12月31日│陳連首、健庭營造有│
│ │ │ │ │ │限公司、安佑工程行│
│ │ │ │ │ │、徐敏凱 │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼─────────┤
│007│葉宸通 │463,580元│BE0000000│102年1月31日 │陳連首、健庭營造有│
│ │ │ │ │ │限公司、安佑工程行│
│ │ │ │ │ │、徐敏凱 │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼─────────┤
│008│葉宸通 │530,000元│BE0000000│102年2月6日 │陳連首、健庭營造有│
│ │ │ │ │ │限公司、徐敏凱 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼─────────┤
│009│葉宸通 │465,680元│BE0000000│102年1月6日 │陳連首、燁勇實業有│
│ │ │ │ │ │限公司、安佑工程有│
│ │ │ │ │ │限公司、徐敏凱 │
└──┴────┴─────┴─────┴───────┴─────────┘