臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
102年度板簡字第1133號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 胡新慈
被 告 洪婕 如
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文
。
二、本件兩造間之消費性借款契約第22條規定：「本借款契約涉
訟時，當事人各方同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法
院。」，有契約一件在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法
院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法
院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中華民國102年7月3日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官黃大千
中華民國102年7月3日