臺灣高雄地方法院94年度交簡字第1583號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第1583號刑事判決

裁判日期：民國94年06月06日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第1583號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男56歲上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第7083號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並於犯罪事實部分補充「送醫急救，於94年
1月12日15時40分許經抽血檢驗」；於證據㈡部分補充更正「又按刑法第185條之3規定所謂『不能安全駕駛』，係抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，而對於呼氣酒精濃度已達每公升零點55毫克（零點55ＭＧ＼Ｌ）以上者，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準，此業經法務部808年5月18日以法88檢字第001669號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具，且就醫學文獻所知，酒精對人體造成之影響，於呼氣時酒精濃度達每公升零點25毫克（約相當於體內血液中酒精濃度50ＭＧ＼ＤＬ或零點零5％）即會輕度中毒，造成輕度協調功能降低；呼氣酒精濃度達每公升零點5毫克時（約相當於體內血液中酒精濃度
100ＭＧ＼ＤＬ或零點1％）屬輕到中度中毒症狀，出現反應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況；又飲酒後1小時許，其體內血液酒精濃度可達最高，飲酒1小時後其體內之酒精濃度隨即消減，此亦分別有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函文、88年10月26日（88）院 賓文廉 字第13407號臺灣高等法院函中台北醫學院附設醫院精神科主任 蔡尚穎 酒精對人體生理與行為之影響一文可據。本件被告血液中酒精濃度含量達84ＭＧ＼ＤＬ經換算為呼氣酒精濃度每公升0.42毫克，參以其與 蔡秉諭 發生車禍之情形，堪認其已達不能安全駕駛之程度，自無可疑。」
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告前因違反野生動物保育法案件，經臺灣高等法院高雄分院87年度上訴字第1809號判處有期徒刑10月，並經最高法院於90年1月8日以90年度台上字第30
2號駁回上訴確定，於92年5月23日執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其前受有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。爰審酌被告飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀，竟仍貿然駕駛車輛，對參與交通往來之人車均具高度危險性，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條2項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於本簡易判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年6月6日
交通法庭法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
中華民國94年6月10日
書記官林國龍附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。