臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度桃簡字第162號
原 告 帝堡公寓大廈管理委員會
法定代理人 張敏華
被 告 陳柄全
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣南投地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，此由觀諸民事訴訟法第24條第1項、第28條第1
項自明。
二、經查，觀諸帝堡公寓大廈管理規約第25條：「…二、有關區
分所有權人、管理委員會或利害關係人間訴訟時，應以管轄
本公寓大廈所在地之南投地方法院或埔里簡易法庭為第一審
法院」，有上開帝堡公寓大廈管理規約1份足憑，是兩造間
就本件給付管理費訴訟確有合意管轄之約定甚明，揆諸上開
規定，本件應由臺灣南投地方法院管轄，爰依職權將之移送
於臺灣南投地方法院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年2月27日
桃園簡易庭法官姚葦嵐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國103年3月4日
書記官張妤凡