臺灣花蓮地方法院100年度花交簡附民字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院100年花交簡附民字第18號刑事判決

裁判日期：民國102年05月31日

裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決100年度花交簡附民字第18號原告 梁文貴 被告 羅正勝
慶譽營造有限公司上一人之法定代理人羅正勝上列被告因本院101年度花交易字第2號業務過失致重傷案件，經原告提附帶民事訴訟，本院判決如下
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明、陳述及證據均詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告等人均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、被告羅正勝被訴業務過失致重傷案件，原經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第4440、4839號聲請簡易判決處刑，本院認不得以簡易判決處刑（100年度花交簡字第
520號），經本院改依通常程序審理，並業經本院刑事判決諭知不受理在案，揆諸前開說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併駁回之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年5月31日
刑事第三庭審判長法官劉柏駿
法官林季緯法官施建榮上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）中華民國102年5月31日
書記官李俊偉