裁判字號：臺灣新竹地方法院92年竹簡字第542號刑事裁定
裁判日期：民國92年11月21日
裁判案由：竊盜
臺灣新竹地方法院刑事裁定九十二年度竹簡字第五四二號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，本院於九十二年九月十二日所為之簡易判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如左：
主文原判決之原本及其正本當事人欄內關於「被告 陳游輝 、男、四十六歲（民國000年00月0日生）、身分證統一編號：Ｊ一ОО七一八二七五號」之記載，應更正為「被告甲○○、男、四十歲（民國000年0月0日生）、身分證統一編號：Z000000000號」、主文欄「陳游輝」之部分應更正為「甲○○」，及附件臺灣新竹地方法院檢察署檢察官九十二年度偵字第四二二○號聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行、犯罪證據欄第一行內關於「陳游輝」部分應更正為「甲○○」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原簡易判決之原本及其正本當事人欄內關於「被告陳游輝、男、四十六歲（民國000年00月0日生）、身分證統一編號：Ｊ一ОО七一八二七五號」之記載，係因被告甲○○冒其同財共居之兄陳游輝之名在警察局及偵查中檢察官訊問時應訊，惟實際到庭接受偵查及本院審判之對象確為被告甲○○無訛，本案之刑罰權對象自始均為甲○○，此經比對被告經警查獲時之指紋卡結果，亦與陳游輝之指紋不相符，而與內政部警政署刑事警察局檔存之甲○○指紋相符，此有內政部警政署刑事警察局鑑驗書附卷可參，揆諸前揭說明，原簡易判決之原本及其正本當事人欄內關於被告部分，應更正為「被告甲○○、男、四十歲（民國000年0月0日生）、身分證統一編號：Z000000000號」、主文欄「陳游輝」之部分應更正為「甲○○」，及附件臺灣新竹地方法院檢察署檢察官九十二年度偵字第四二二○號聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行、犯罪證據欄第一行內關於「陳游輝」部分應更正為「甲○○」。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國九十二年十一月二十一日
臺灣新竹地方法院刑事第四庭
法官蔡欣怡右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官鄭敏郎中華民國九十二年十一月二十一日