臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙簡字第406號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王庚辛
被 告 陳錦梅
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
調偵字第113號），本院判決如下：
主文
王庚辛犯普通傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
陳錦梅犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第277條第1項、第304條第1項、第354條、第55條、第4
1條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕
以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國102年10月30日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中華民國102年10月30日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下
罰金。
刑法第304條第1項：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以
下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度調偵字第113號
被告王庚辛男59歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○里00鄰○○路00
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 胡昇寶 律師(102年4月18日解除委任）
被告陳錦梅女48歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○里00鄰○○路○
○巷000號之10
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王庚辛係位在臺中市○○區○○○路000巷00號「聖璽綜合
大樓」之警衛。陳錦梅於民國101年11月1日上午9時許，前
往上址大樓找其妹妹，王庚辛陪同陳錦梅上樓按門鈴後，未
遇陳錦梅之妹妹，陳錦梅於同日上午9時26分許，從安全門
走到管理室櫃檯前，要求打內線電話聯絡，王庚辛於同日上
午9時27分許，先撥打內線後，再將其所管領放置在警衛室
櫃檯桌上之話筒交給陳錦梅接聽，於同日上午9時30分許，
陳錦梅因電話無人接聽，竟基於毀損之故意，將話筒用力放
在桌上，致話筒毀損不堪使用。王庚辛起身檢視話筒，從櫃
檯追出來，陳錦梅立即跑走，王庚辛將陳錦梅追回來後，陳
錦梅又拿起放在櫃檯上之藍色電話機，王庚辛隨即上前阻止
，並將電話機放好，兩人因此發生口角，詎王庚辛竟基於傷
害人之身體及妨害人行使權利之故意，以雙手向前推倒陳錦
梅，造成陳錦梅四腳朝天倒地，因而受有頭部外傷、右髖部
外傷等傷害。陳錦梅起身後，走向櫃檯裡面，王庚辛跟著走
進去，於同日上午9時31分許，陳錦梅從櫃檯走出來，欲從
櫃檯前面離開，王庚辛從後面追出去，將陳錦梅拉回櫃檯前
，雙方發生輕微拉扯，陳錦梅作勢要離去，王庚辛不讓陳錦
梅離開，以此方式妨害陳錦梅行使權利，迨至同日上午9時
35分許，王庚辛始拿起手機撥打電話聯絡大樓主委 黃白 親前
來處理，待 黃白親 到場後，表示無須賠償話筒損失，陳錦梅
始離去。
二、案經王庚辛、陳錦梅訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵
辨。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告王庚辛於警詢及本署偵查中之部分自白。
㈡被告陳錦梅於警詢及本署偵查中之自白。
㈢證人黃白親於本署偵查中之證詞。
㈣光田綜合醫院診斷證明書影本2紙。
㈤「聖璽綜合大樓」監視錄影器翻拍光碟1片及勘驗筆錄1份。
㈥臺中市政府警察局清水分局梧棲分駐所員警職務報告1份、
現場相片4張及監視錄影器翻拍畫面4張等附卷可資佐證，是
被告等犯嫌應堪認定。
二、按刑事訴訟法第311條所謂犯罪之被害人，就財產法益言，
並不限於所有權人，即占有人之占有被侵害時，該占有人亦
為本條之被害人（26年鄂上字第255號判例參照）。查本件
「聖璽綜合大樓」之管理委員會主委黃白親雖表示不欲對被
告陳錦梅提出告訴，惟被告王庚辛為該大樓之警衛，對於放
置在警衛室櫃檯之電話，具有管領占用之關係，亦為毀損罪
之被害人。是核被告王庚辛所為，係涉犯刑法第277條第1項
之傷害、同法第304條第1項之強制等罪嫌。被告陳錦梅所為
，係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。被告王庚辛以一行為同
時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，請從一重之傷害罪處斷
。
三、至於告訴及報告意旨略以：被告王庚辛見告訴人陳錦梅準備
要離開時，隨即將告訴人拉回管理室，並對著告訴人恫稱：
妳不賠錢出來，就不讓妳走，否則就要將妳掐死，如果再想
要離開，就要將妳的腿打斷等語，致使告訴人因而心生畏懼
，因認被告此部分之行為，另涉犯刑法第305條之恐嚇罪嫌
。惟此部分之事實，業據被告王庚辛否認，且經本署當庭勘
驗「聖璽綜合大樓」所提供之監視錄影器翻拍光碟之結果，
該錄影內容僅有畫面沒有聲音，有勘驗筆錄1份在卷足憑，
是無從證明被告王庚辛確曾對告訴人陳錦梅為上述恫嚇之詞
，自不能僅憑告訴人之單一指訴，即遽入被告於罪。且此部
分如果成立犯罪，與前揭已聲請簡易判決處刑之犯罪事實，
乃基本社會事實同一，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國102年8月7日
檢察官黃如慧
本件正本證明與原本無異
中華民國102年8月16日
書記官詹鈺瑩
參考法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下
罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以
下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。