臺灣高等法院101年度勞再易字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年勞再易字第4號民事裁定

裁判日期：民國101年04月30日

裁判案由：損害賠償等再審之訴

臺灣高等法院民事裁定101年度勞再易字第4號再審聲請人 何志遠 再審相對人 謝國華
丁玉蘭 林清標 上列當事人間損害賠償等再審之訴事件，再審聲請人對於中華民國101年2月20日本院101年度勞再易字第2號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第1款規定，必須表明當事人。又再審之聲請，實質上為前訴訟程序之再開或續行，是聲請再審程序之當事人，自應為原確定裁定之當事人，其再審之聲請始得謂為合法。再審之訴不合法者，應以裁定駁回之，同法第502條第1項亦定有明文。
二、經查，再審聲請人係對本院101年度勞再易字第2號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，惟通觀再審聲請人所提出之書狀，全係針對本院100年度勞上易字第88號確定判決予以指摘，而無論是本院101年度勞再易字第2號確定裁定，抑或是本院100年度勞上易字第88號確定判決，各該裁判之對造當事人均為永勝自動控制股份有限公司(見本院卷第6、11頁)，而非本件再審相對人，乃再審聲請人竟對非原確定裁定當事人之再審相對人聲請再審，揆諸首揭說明，其聲請顯不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年4月30日
勞工法庭
審判長法官吳謀焰
法官李昆曄法官許紋華正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國101年4月30日
書記官廖逸柔