臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度橋簡字第203號
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 王振碩
上列當事人間代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟請求代位 蔡陳月英 行使其分割公同共有之高雄市○○區○○○段000000地號土地（下稱系爭土地）之權利。經本院依職權調得系爭土地謄本、異動索引，並於民國112年4月18日函請原告於收受該函文後7日內閱卷並補正當事人、聲明，原告於112年4月24日收受上開函文，且於同年5月15日到場閱卷，仍遲未補正上開事項。再經本院以112年度橋簡字第203號裁定命原告於收受裁定後3日內具狀補正上開事項，逾期未補正即駁回原告之訴，該裁定並於112年7月26日送達原告（本應於112年7月29日屆滿，因7月29日、30日為假日，末日順延為7月31日），有送達證書可稽，惟原告迄今仍未補正，有本院收文資料查詢清單在卷可憑，揆諸首揭規定，原告起訴難認合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官呂維翰
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
書 記 官 陳勁綸