裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第5809號刑事判決
裁判日期：民國99年01月12日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第5809號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第32993號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第185條第1項妨礙公眾往來安全罪所稱「壅塞陸路」，須達與毀損同等程度而遮斷陸路始足當之（最高法院86年度臺上字第564號判決意旨參照）。本件被告甲○○以駕駛自用小客車之方式，與其他真實年籍姓名不詳之人間，以數十部車輛，且均以高速競駛、併排行駛佔據快慢車道及集體行駛壅塞路面等方式，進行俗稱飆車之行為，衡以及其餘多數不詳飆車族人士之約數十部車輛聚集以觀，核其數量之龐大，足認已達完全遮斷陸路車道而屬壅塞陸路，至為明確。
核被所為，係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。
又按意思之聯絡，並不限於事前有所謀議，即僅於行為當時有共同犯意之聯絡者，亦屬之，且其表示之方法，亦不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可，而共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內（最高法院73年台上字第2364號、77年台上字第2135號判例意旨參照）；再者，共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。被告與參與飆車之人，就前述飆車行為，互有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。本院審酌被告明知飆車行為嚴重危害路上人車來往之安全，仍加入競飆，對道路交通往來之安全危害甚鉅，且飆車潛藏引起公安事故危機，造成實害之案例所在多有，飆車之惡行及破壞社會治安之行徑，為社會大眾所厭惡，警方為取締飆車行為，常需動用大批優勢警力來遏阻，增加社會成本，且其前於民國98年間因壅塞陸路致生公共危險案件，經本院98年度審簡字第2106號判處有期徒刑3月之紀錄（未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可按，竟仍為本件犯行，顯未能知所悔悟、警惕，惟慮其等犯後坦承犯行，態度良好、參與犯罪之程度、犯罪所造成對公共安全危害等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度，諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第185條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年1月12日
交通法庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月13日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條第1項損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第32993號被告甲○○男22歲（民國00年0月00日生）
住高雄縣鳳山市○○○路○○○巷○○弄
○○號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號（另案於臺灣高雄監獄執行）上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知駕駛汽車於道路上若以佔據車道、超速、未按道路交通標誌之飆車方法行駛，將致生通行車輛及往來行人之危險，竟共同基於妨害公眾往來安全之犯意聯絡，於民國98年4月18日凌晨2時許開始，駕駛不知情之 張清振 所有車牌號碼0000-00號自用小客車，在高雄市○○路陽明國中前，參與由多名真實姓名年籍不詳之人所組成之飆車車隊，旋以時速最低30公里最高100公里之速度，沿高雄縣鳳山市○○路、光復路、陽明路等澄清湖周圍路段，以佔據車道、超速、未按道路交通標線行駛之飆車方法競速，致生前開道路通行車輛及往來行人之危險。經警調閱上開路段監視器畫面循線查獲，始悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告甲○○於警詢及本署偵查中之自白。
㈡證人 張清富 於警詢及本署偵查中之證述。
㈢證人 劉慧柔 於警詢中之供述。
㈣證人 王念婷 於警詢中之供述。
㈤通聯調閱查詢單1份。
㈥舉發違反道路交通管理事件通知單1紙及照片2張。
㈦警方蒐證影片光碟1片。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條第1項之公共危險罪嫌。被告就上開公共危險罪嫌，與前開不詳人士間有犯意之聯絡及行為之分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年11月30日
檢察官廖春源