臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度訴字第797號
第844號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告陳正修
選任辯護人余政勳律師
李余信嘉 律師
被告 王韋霓
選任辯護人 莊振農 律師
區育銓 律師
林惠敏 律師
被告 王世彬
選任辯護人 王敘名 律師
被告 徐肇鈞
上列被告詐欺案件，本院於民國114年4月1日所為之判決原本及114年4月7日所為之正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本關於如附表「原判決內容及出處」欄所示之記載應更正為如附表「更正後內容」欄所示。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、原判決之原本及其正本關於如附表「原判決內容及出處」欄之記載，酌以如附表「更正之理由」欄所示之理由及資料互參，堪認原判決原本及其正本關於上開內容，應為如附表「更正後內容」欄所示內容之誤載。從而，上開判決原本及其正本之內容有前述誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，不至影響全案情節與判決本旨，揆諸前開說明，爰就原判決之原本及其正本更正為如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第四庭 法 官 陳盈呈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 程于恬
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
附表
原判決內容及出處
更正後內容
更正之理由
備註
附表二編號17項目欄位之「0000000000」
「0000000000」
依本院113年刑保字第2106號扣押物品清單編號3、臺中市政府警察局刑事警察大隊扣案物編號7所示之SIM卡ICCID：00000000000000000000之門號為左列所示，故關於「原判決內容及出處」所載，顯有錯誤，應予更正如左。
（見原判決第24頁）