臺灣花蓮地方法院96年度林交簡字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年林交簡字第1號刑事判決

裁判日期：民國96年01月08日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度林交簡字第1號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6315號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如 易科 罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、㈠犯罪事實欄末2行「毫克，」之後補充「嗣甲○○於犯罪
後未發覺前，主動向趕往車禍現場處理之鳳林分局新社派出所警員 黃榮文 自首坦承酒後駕車自行摔倒肇事，並接受本院裁判。」且同行末及次行前「，始查獲上情。」等字應更正刪除。
㈡證據欄第4行前段「通知單、」之後增「簡易測試紀錄表、肇事人自首情形紀錄表、」。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。查被告於犯罪後未發覺前，主動向前揭分局派出所警員黃榮文自首坦承酒後駕車肇事，有肇事人自首情形紀錄表在卷可證，嗣接受本院裁判，合於刑法第62條前段之規定，爰減輕其刑。審酌被告曾有酒後駕車前科，判處拘役59日，於89年12月15日執行完畢出監，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，猶未悔改，再犯同種之罪，且酒醉失控自行摔倒，查獲時酒測值高達呼氣每公升1.39毫克，對於道路交通及往來車輛行人危害甚重，本應從重量刑，姑念其犯後坦承不諱，並主動自首，且具狀向本院坦承犯行，頗表悔意，犯罪後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，示懲。所請宣告緩刑，顯有不宜，碍難准許，附此說明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年1月8日
鳳林簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
書記官中華民國96年1月12日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。