臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度桃簡字第1149號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年11月3日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬貳仟參佰伍拾元，及其中新臺幣壹
拾捌萬參仟貳佰肆拾捌元自民國九十七年六月二十四日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：㈠被告於民國90年8月3日、93年3月31日與其
簽訂信用卡契約，約定被告得憑原告所核發之信用卡於特約
商店簽帳消費，惟應按期依原告所寄發之信用卡消費明細帳
單，於當期繳款截止日前繳付最低應繳金額以上款項，如被
告未於每日繳款截止日前付清當期最低應繳金額，或遲誤繳
款期限者，除喪失期限利益外，更應給付原告自各筆帳款結
帳日之次日，按週年利率19.7％計算利息，詎被告未按期繳
款，至97年6月23日止，尚積欠本金新臺幣（下同）49,946
元、利息4,937元未給付；㈡被告於92年9月8日向其貸款
300,000元，並訂立簡易通信貸款契約，依年金法按月平均
攤還本息，被告應於每月按期還款，借款利息則依週年利率
18.5％計算，如被告未依約繳款，債務即視為全部到期，且
未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，
按週年利率19.7％計算之利息。詎被告未依約清償，依簡易
通信貸款約定條款第4條約定一期未清償即喪失期限利益，
債務視為全部到期，至97年6月23日止，尚積欠本金133,30
2元、利息14,165元未給付，屢經催討，被告均置之不理，
爰依消費借貸之法律關係，請求被告清償債務，並聲明：如
主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、消費帳款債權明細報表、簡易通信貸款申請書及約定條
款各1份為證，經核屬相符，且被告就原告主張之前揭事實
，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用
第1項之規定，視同自認。原告此部分主張之事實，堪信為
真。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主
文第1項、第2項所示，即屬有據，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權
宣告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、
第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判
決如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官林虹翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
書記官李華倫