臺灣新北地方法院90年度重訴字第807號民事裁定

裁判字號:臺灣新北地方法院90年重訴字第807號民事裁定

裁判日期:民國98年10月01日

裁判案由:分割共有物


臺灣板橋地方法院民事裁定90年度重訴字第807號聲請人丙○○
乙○○甲○○丑○○巳○○子○○卯○○辛○○戊○○壬○○庚○○丁○○己○○相對人P○○
O○○N○○玄○○○宙○寅○○○辰○○癸○○午○○天○○亥○○申○○國丹機械鑄造廠有限公司上一法定代理人未○○相對人D○○
G○○
M○J○○K○○B○○L○○C○○A○○E○○F○○H○○黃○○○I○○戌○○北信興業有限公司上一法定代理人地○○相對人昆澤企業有限公司上一法定代理人酉○○相對人宇○○上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國95年11月2日所為之判決,其正本應更正如下:
主文原判決正本主文欄第五項中關於「被告D○○、申○○、國丹機械鑄造廠有限公司應給付原告甲○○、丙○○、乙○○各新台幣壹拾陸萬伍仟柒佰貳拾陸元;給付原告丑○○新台幣貳萬零參佰玖拾柒元;給付原告巳○○、子○○各新台幣貳萬伍仟肆佰玖拾陸元;給付原告卯○○新台幣伍萬零玖佰玖拾參元;給付原告辛○○、戊○○、庚○○、壬○○、丁○○、己○○各新台幣參萬壹仟捌佰柒拾壹元。」之記載,應更正為「被告D○○、申○○、國丹機械鑄造廠有限公司應給付原告甲○○、丙○○、乙○○各新台幣壹拾陸萬伍仟柒佰貳拾陸元;給付原告丑○○新台幣貳拾萬參仟玖佰柒拾元;給付原告巳○○、子○○各新台幣貳萬伍仟肆佰玖拾陸元;給付原告卯○○新台幣伍萬零玖佰玖拾參元;給付原告辛○○、戊○○、庚○○、壬○○、丁○○、己○○各新台幣參萬壹仟捌佰柒拾壹元。」。
原判決正本附表肆中關於「以上⑴+⑵,則被告D○○、申○○、國丹公司應給付原告甲○○、丙○○、乙○○各165726元(000000+28209=165726);給付丑0000000元(000000+34
718=20397);給付巳○○、子○○各25496元(21156+4340=25496);給付卯0000000元(42313+8680=50993);給付辛○○、戊○○、庚○○、壬○○、丁○○、己○○各31
871元(26446+5425=31871)。」(原判決第40頁第30行至第41頁第6行)之記載,應更正為「以上⑴+⑵,則被告D○○、申○○、國丹公司應給付原告甲○○、丙○○、乙○○各165726元(000000+28209=165726);給付丑00000000元(000000+34718=203970);給付巳○○、子○○各25496元(21156+4340=25496);給付卯0000000元(42313+8680=50993);給付辛○○、戊○○、庚○○、壬○○、丁○○、己○○各31
871元(26446+5425=31871)。」理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國98年10月1日
民事第一庭法官陳翠琪以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國98年10月2日
書記官簡曉君

更多裁判書