福建金門地方法院95年度促字第447號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院95年促字第447號民事裁定

裁判日期：民國95年06月19日

裁判案由：支付命令

福建金門地方法院民事裁定95年度促字第447號債權人仲信資融股份有限公司法定代理人乙○○債務人甲○○上列債權人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。又不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第511條第3款、第513條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人前向第三人（即債權讓與人）樺儀網路科技股份有限公司訂購手機並採分期付款買賣方式繳款，茲因第三人與債權人（即債權受讓人）訂有分期付款買賣契約債權受讓約定，將應收帳款讓與債權人，詎債務人屆期未予清償等語。
三、本件債權人聲請發給支付命令，並未依照民法第297條規定將債權之讓與通知債務人，經本院於民國95年5月9日通知債權人補正相關文件以供釋明，並於同年月12日送達，有送達證書在卷可稽，迄未補正，揆諸首開之說明，債權人之請求為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國95年6月19日
民事庭法官施慶鴻本正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國95年6月21日
書記官李成在