臺灣彰化地方法院102年度交簡字第1034號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年交簡字第1034號刑事判決

裁判日期：民國102年05月24日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第1034號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告葉世明上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵字第3195號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文葉世明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣捌萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：葉世明於民國102年3月6日15時30分許，在彰化縣和美鎮友人住處，飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日18時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日18時29分許，行經彰化縣○○鎮○○里○○路○段○○○號前，不慎追撞前方由 陳家陽 騎乘之車牌號碼000-000號重型機車，葉世明倒地後，經送往社團法人秀傳紀念醫院救治，並抽取血液檢測血液酒精濃度，其測試值高達294MG/DL（換算呼氣酒精濃度測試值為每公升1.47毫克）。
二、證據：
（一）被告葉世明之自白。
（二）被害人陳家陽於警詢之陳述。
（三）刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。
（四）道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（五）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
（六）秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）。
（七）現場照片14張。
（八）綜上所述，本案事證明確，被告犯行已可認定。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
（二）量刑審酌：被告罔顧政府宣導酒後禁止駕車，仍於飲酒後，已達不能安全駕駛程度，竟仍酒後騎乘機車，罔顧其他用路人之安全，惟其犯罪後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第299條第1項前段，刑法第185條之3第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國102年5月24日
交通法庭法官葉明松以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國102年5月24日
書記官蕭雅馨