裁判字號：臺灣桃園地方法院99年消債更字第73號民事裁定
裁判日期：民國99年10月28日
裁判案由：更生
臺灣桃園地方法院民事裁定99年度消債更字第73號聲請人即債務人甲○○上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文債務人甲○○自中華民國九十九年十一月一日下午五時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。次按法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條第1項、第16條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人現有債務2,691,701元，於民國98年1月10日曾和最大債權銀行台北富邦商業銀行（下稱台北富邦銀行）成立協商，約定分180期、利率1％、每月9,
232元清償無實物擔保債務，惟聲請人平均每月收入僅約為新台幣（下同）35,000元，上開還款條件實超出聲請人能力範圍，終於依約履行14期之後而毀諾，實屬非可歸責於己，為此，聲起人已不能清償債務，遂依法聲請更生等語。
三、經查：㈠聲請人至99年5月6日止積欠債務合計2,691,701元，其中
包括有實物擔保金融機構債務合計1,248,000元（含臺灣銀行408,000元、台北富邦銀行840,000元），無實物擔保金融機構債務1,443,701（含花旗銀行217,832元、澳盛荷銀行94,855元、渣打國際商業銀行405,000元、玉山銀行221,
576元、萬泰銀行67,817元、中國信託銀行436,621元），而其名下有房屋（門牌：桃園縣觀音鄉上大村12鄰上大90之57號3樓；建號○○○鄉○○段312建號）、土地○○○鄉○○段○○○○號，權利範圍2分之1）各1筆，此外別無其餘無財產等情，業據聲請人提出財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料（信用報告）回覆書、財政部台灣省北區國稅局財產歸屬資料清單、聲請人之債權人清冊、上揭房屋暨基地登記謄本，足堪認定。
㈡據聲請人提出之財政部台灣省北區國稅局97、98年度綜合所
得稅各類所得資料清單、力昶精密工業股份有限公司薪資證明書，聲請人於97年平均每月薪資為22,031元（計算式：264,374元÷12＝22,031元，小數點以下四捨五入，下同），98年平均每月薪資為28,602元（計算式：343,218元÷12＝28,602元），99年迄今每月薪資則為35,000元。聲請人稱其每月負擔房貸5,000元、生活必要支出費用9,650元（含伙食費4,000元、水電瓦斯費4,000元、交通費1,000元、電信費650元），並每月支付母親扶養費5,000元、三名子女扶養費各3,000元。其中聲請人生活必要支出費用9,650元部分，尚低於行政院內政部公告之98年度台灣省平均每人每月生活之最低生活費9,829元，應為合理。且經聲請人之債權人富邦銀行於本院99年7月21日訊問期日表示聲請人每月需償還房貸5,448元，可見聲請人陳其每月支出房貸5,000元部分，實屬可信。又與已離婚配偶（本院卷第17頁聲請人之戶籍謄本）分攤後，聲請人列計每月負擔子女3名每人3,
000元之扶養費用，核未逾以行政院內政部公告之98年度台灣省平均每人每月生活之最低生活費9,829元為標準計算之額度（計算式：9,829元÷2＝4,915元），堪認信實；復衡聲請人陳報其母扶養義務人僅有一人，是其負擔其母扶養費用每月5,000元，尚低於前述內政部公告之98年度台灣省平均每人每月生活最低生活費9,829元之標準，仍為可採。
四、據上，聲請人98年每月薪資收入為28,602元，現每月薪資則為35,000元，於支付合計28,650元（計算式：5,000元＋9,
650元＋5,000元＋3,000元×3＝28,650元）之每月房貸、生活必要費用、扶養費之後，98年每月可供清償無實物擔保債務之償債能力為-48元，目前每月可供清償無實物擔保債務之償債能力則為6,350元。聲請人前雖曾於98年1月與最大債權銀行台北富邦銀行成立協商，約定以180期、利率
1％、每月支付9,232元之還款條件（聲請人前置協商機制協議書，本院卷第70頁），清償無實物擔保債務，然觀上述聲請人98年及目前之償債能力，前揭協商還款條件實已非聲請人所能負擔，是聲請人以上述償債能力履行協商還款條件
14期（至99年3月8日）後，方因無法繼續負擔過高之協商還款條件而毀諾，應屬非可歸責於己之事由所致，且有不能清償債務或不能清償債務之虞。此外，本件另查無聲請人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則其聲請更生，應屬有據，並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。
中華民國99年10月28日
民事第一庭法官郭俊德正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國99年10月28日
書記官黃昰澧