裁判字號：臺灣高等法院95年聲字第272號刑事裁定
裁判日期：民國95年03月06日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定95年度聲字第272號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（在臺灣臺北監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年拾月，併科罰金新臺幣貳拾萬元。罰金部分如易服勞役，以罰金總額與陸個月之日數比例折算。
理由受刑人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經本院及臺灣板橋地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國95年3月6日
刑事第十五庭審判長法官吳昭瑩
法官王梅英法官王麗莉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇秋凉中華民國95年3月6日附表：
┌────┬───────┬───────┬───────┐│罪名│施用第二級毒品│持有第一級毒品│寄藏贓物│├────┼───────┼───────┼───────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑４月│有期徒刑４月│├────┼───────┼───────┼───────┤│犯罪│92年09月初某日││92年04月間起至│││起至93年03月底│92年10月16日│92年10月16日止││日期│某日止│││├────┼───────┼───────┼───────┤│偵查（自│││板橋地檢署93年││訴）機關│板橋地檢署92年│板橋地檢署92年│偵緝字第746、││年度案號│毒偵字第3438號│毒偵字第3438號│772號、93年偵│││││字第8477號│├─┬──┼───────┼───────┼───────┤││法院│板橋地方法院│板橋地方法院│臺灣高等法院││最├──┼───────┼───────┼───────┤│後│案號│93年度易緝字│93年度易緝字│94年度上訴字││事││第104號│第104號│第276號││實├──┼───────┼───────┼───────┤│審│判決│93年9月9日│93年9月9日│94年4月12日│││日期││││├─┼──┼───────┼───────┼───────┤││法院│同│同│同││確├──┼───────┼───────┼───────┤││案號│││││定││上│上│上││├──┼───────┼───────┼───────┤│判│判決││││││確定│93年10月4日│93年10月4日│93年4月12日││決│日期││││├─┴──┼───────┼───────┼───────┤││二罪定刑一年，││板橋地檢署94執││備註│（已執畢）│同左│卯字第5797號已│││││折抵執畢│└────┴───────┴───────┴───────┘┌────┬───────┬───────┬───────┐│罪名│持有手槍│持有改造手槍││├────┼───────┼───────┤│││有期徒刑５年６│有期徒刑２年│││宣告刑│月併科罰金新台│併科罰金新台││││幣拾萬元│幣拾伍萬元││├────┼───────┼───────┤││犯罪│93年3、4月間某│93年3月底│││日期│日│││├────┼───────┼───────┤││偵查（自│板橋地檢署93年│板橋地檢署93年│││訴）機關│偵緝字第746、│偵緝字第746、│││年度案號│772號、93年偵│772號、93年偵││││字第8477號│字第8477號││├─┬──┼───────┼───────┤│││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│││最├──┼───────┼───────┤││後│案號│94年度上更㈠字│94年度上更㈠字│││事││第568號│第568號│││實├──┼───────┼───────┤││審│判決│94年11月9日│94年11月9日││││日期││││├─┼──┼───────┼───────┤│││法院│最高法院│最高法院│││確├──┼───────┼───────┤│││案號│95年度台上字│95年度台上字│││定││第653號│第653號│││├──┼───────┼───────┤││判│判決││││││確定│95年2月9日│95年2月9日│││決│日期││││├─┴──┼───────┼───────┤││備註││││└────┴───────┴───────┴───────┘