臺灣高雄地方法院91年度交易字第545號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院91年交易字第545號刑事判決

裁判日期：民國91年11月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度交易字第五四五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一六九九四號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○並未考領重機車之駕駛執照，於民國（下同）九十一年四月二十一日上午十時五十分許，駕駛車牌號碼0000000號重機車，沿高雄縣鳳山市○○○路，由北向南方向行駛，途經同路與甲智路口時，理應遵守交通號誌之指示行車；及在市區道路，時速不得超過五十公里之限制。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，貿然闖越紅燈，並以時速六十公里之高速行駛，致撞及沿甲智路由西向東，由案外人 蔣民生 所騎後載告訴人乙○○車號0000000號之重機車，蔣民生人車倒地，告訴人乙○○因之受有腰椎骨折之傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀一份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年十一月二十日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官李怡諄右判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳孟瑩中華民國九十一年十一月二十日