臺灣彰化地方法院97年度聲字第840號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第840號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月20日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第840號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（97年度執聲沒字第80號），本院裁定如下：
主文扣案「神馬王」電子遊戲機壹臺（含IC板壹塊）、賭資新臺幣貳仟叁佰肆拾元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌電子遊戲場業管理條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分在案，扣案之「神馬王」電子遊戲機1臺（含IC板1塊）及賭資新臺幣（下同）2,340元，係屬被告所有並供犯罪所用之物，業據被告供承在案，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請裁定沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○因違反電子遊戲場業管理條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以95年度速偵字第181號依刑事訴訟法第253條之1規定為緩起訴處分確定在案，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院臺中分院檢察署96年度上職議字第1557號處分書在卷可稽，並經本院核閱臺灣彰化地方法院檢察署96年度緩字第631號緩起訴執行卷宗無誤。而扣案之「神馬王」電子遊戲機1臺（含IC板1塊），係被告所有供其經營電子遊戲場業所用之物，另扣案機具內之賭資2,340元，則為被告所有因經營電子遊戲場業所得之物，業經被告於警詢、偵訊時自承在卷，並有彰化縣警察局二林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品證明書各1份、現場及證物照片共6張可資佐證，堪認上開扣案物分係被告所有供犯罪所用之物及因犯罪所得之物。揆諸上開說明，聲請人聲請宣告沒收上開扣案物，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1裁定如主文。中華民國97年5月20日
刑事第五庭法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國97年5月20日
書記官張木松