臺灣新北地方法院106年度簡字第2272號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年簡字第2272號刑事判決

裁判日期：民國106年04月26日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決106年度簡字第2272號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃鈺嵐
洪高性黃早苗陳永明林春園程 鄒蘭妹 上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第6768號），本院判決如下：
主文黃鈺嵐犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具四色牌壹副（玖拾肆張）沒收之。洪高性犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具四色牌壹副（玖拾肆張）、賭資新臺幣伍元均沒收之。
黃早苗犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具四色牌壹副（玖拾肆張）、賭資新臺幣伍元均沒收之。
陳永明犯賭博罪，處罰金新臺幣伍元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具四色牌壹副（玖拾肆張）、賭資新臺幣拾元均沒收之。
林春園犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具四色牌壹副（玖拾肆張）、賭資新臺幣拾元均沒收之。
程鄒蘭妹 犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具四色牌壹副（玖拾肆張）、賭資新臺幣拾伍元均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、倒數第2行「賭資共45元」之記載更正為「在程鄒蘭妹身上起出供賭博所用之現金15元、洪高性身上起出供賭博所用之現金5元、林春園身上起出供賭博所用之現金10元、黃早苗身上起出供賭博所用之現金5元、陳永明身上起出供賭博所用之現金10元」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告等之犯罪動機、手段、智識程度暨家庭經濟狀況，被告等所為對於社會風氣之不良影響程度，兼衡被告等均有賭博案件前科，有被告等人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，及被告等犯後均坦承犯罪等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之賭具四色牌1副（共94張）及在被告程鄒蘭妹身上起出之現金15元、被告洪高性身上起出之現金5元、被告林春園身上起出之現金10元、被告黃早苗身上起出之現金5元、被告陳永明身上起出之現金10元，分別為當場賭博之器具及渠等所有供犯賭博犯行所用之物，應分別依刑法第266條第2項、第38條第2項規定於各被告項下宣告諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第18條第3項、第42條第3項、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年4月26日
刑事第二十七庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官蔡叔穎中華民國106年4月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第6768號被告黃鈺嵐女59歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段00巷00號00樓國民身分證統一編號：Z000000000號洪高性男70歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷0弄0號0樓之1居新北市○○區○○路00○0號0樓國民身分證統一編號：Z000000000號黃早苗女75歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街000巷0號0樓居新北市○○區○○路00巷00號0樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳永明男61歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000號之00，0樓之0送達：新北市○○區○○街00巷00號6樓國民身分證統一編號：Z000000000號林春園女78歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號程鄒蘭妹
女84歲（民國00年0月0日生）住新北市○○區○○街00號0樓之0國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃鈺嵐、洪高性、黃早苗、陳永明、林春園、程鄒蘭妹各基於賭博之犯意，於民國106年2月2日14時許起，在新北市蘆洲區永平公園之公共場所，使用四色牌賭博財物，其玩法為各人輪流作莊，莊家拿19張牌，其餘參與賭博者每人18張牌，先取得八胡者即可胡牌，胡牌者可向輸家收取新臺幣（下同）10元，若有中花者多加10元，蓋牌不玩者須付5元予胡牌者，以此方式賭博財物。嗣於同日14時55分，在上開處所為警查獲，當場扣得四色牌1副（共94張牌）及賭資共45元。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃鈺嵐、洪高性、黃早苗、陳永明、林春園、程鄒蘭妹於警詢及偵查中均供承不諱，並有新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場位置圖1張及監視錄影暨現場照片2張在卷可稽，復有四色牌1副及賭資45元扣案可佐，足認被告6人之自白與事實相符，渠等犯嫌均堪認定。
二、核被告6人所為，均係犯刑法第266條第1項賭博罪嫌。被告程鄒蘭妹於前揭行為時，係年滿80歲之人，請依刑法第18條第3項減輕其刑。至扣案之四色牌1副（共94張牌）為當場賭博之器具，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收；扣案之賭資共45元，係被告6人所有因賭博所得之財物，請依刑法第38條之1第1項本文規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國106年3月28日
檢察官陳亭君附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。