高雄簡易庭100年度司雄聲字第98號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　100年度司雄聲字第98號
聲　請　人　立新資產管理股份有限公司
法定代理人　 蔡志鴻
相　對　人　 許自來
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國一百年一月二十一日對相對人所發如附件台北
榮星郵局第二六九七六○號存證信函所示意思表示之通知為公示
送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人安泰商業銀行股份有限公司於
民國（下同）96年4月20日將對相對人之一切債權讓與長鑫
資產管理股份有限公司（下稱長鑫公司），長鑫公司復於99
年10月1日將該債權讓與歐凱資產管理有限公司（下稱歐凱
公司），歐凱公司再於99年10月1日將該債權讓與聲請人，
聲請人乃依民法第297條規定向相對人為債權讓與之通知，
惟寄至相對人戶籍地址之存證信函，經郵政機關以「招領逾
期」為由，原件退回，致無法送達，為此聲請裁定准為公示
送達等語，業據其提出臺灣臺北地方法院95年度票字第5189
3號民事裁定暨確定證明書、債權讓與聲明書、戶籍謄本、
存證信函、退件信封封面影本等件為證，復經本院依職權函
請轄區員警前往相對人戶籍址查訪結果，相對人並未按址居
住，此有高雄市政府警察局小港分局100年5月3日高市警
港分偵字第1000009586號函在卷可稽。是以，聲請人所為之
聲請，核與首揭法條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條、第24條第1項，民事訴訟法第78條、
第95條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國100年5月9日
高雄簡易庭司法事務官