臺灣基隆地方法院96年度聲減字第1738號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第1738號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月23日

裁判案由：聲請減刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第1738號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因妨害投票案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第1757號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯妨害投票罪，所宣告褫奪公權部分，減為褫奪公權壹年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於民國94年12月3日犯修正前刑法第146條第1項妨害投票案件，經本院以95年度選訴字第4號判決（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署94年度選偵字第29號）判處有期徒刑4月，褫奪公權2年確定，因犯罪時間在96年4月24日以前，所犯修正前刑法第146條第
1項之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第
3款之規定相符，本案主刑部分已經於96年3月1日（聲請書誤載為96年3月8日）執行完畢，褫奪公權係自96年3月
2日起執行至97年3月1日（聲請書誤載為96年3月9日起至97年3月8日），尚未期滿，應依上開減刑條例第14條規定聲請裁定減刑。
二、按犯罪在民國96年4月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1；次以，依該條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；另依同條例應減刑之罪，經宣告褫奪公權逾1年者，其褫奪公權，比照主刑減刑標準定之，其期間不得少於1年，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項及第14條分別定有明文。
三、經查，受刑人因於94年12月3日，犯96年1月24日修正公布之刑法第146條第1項之罪，經本院於95年6月20日以95年度選訴字第4號判決判處有期徒刑4月，褫奪公權2年，並於95年7月17日判決確定，有期徒刑部分於96年3月1日因縮刑期滿執行完畢，此有本院判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，已堪認定，因受刑人之犯罪時間係在96年
4月24日以前，合於減刑要件，且無該減刑條例所定不予減刑之事由，又受刑人經法院判處之有期徒刑部分雖已執行完畢，然因褫奪公權部分係自主刑執行完畢之日起算，亦即褫奪公權期間尚未屆滿，是仍應依上開減刑條例第14條之規定，比照主刑減刑標準，依同條例第2條第1項第3款之規定予以減刑，定為原宣告期間之2分之1。從而，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第14條，裁定如主文。
中華民國96年11月23日
刑事第二庭法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年11月23日
書記官彭筠凱