臺灣臺中地方法院裁定 108年度中秩字第101號
移送機關 臺中市政府警察局第一分局
被移送人 陳詩琦
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國108年5月15日中市警一分偵字第1080026132號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
陳詩琦加暴行於人，免罰。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國108年4月26日21時11分許。
㈡地點：臺中市○區○○路○○號。
㈢行為：於上揭時、地，徒手毆打 紀志旻 。
二、上開事實，有下列之事證足證屬實：
㈠被移送人陳詩琦原與證人紀志旻原為男女朋友關係，於上揭
時、地，證人紀志旻欲與被移送人分手，雙方談論過程中，
被移送人因情緒激動而徒手毆打證人紀志旻，致證人紀志旻
右臉紅腫（傷害部分，證人紀志旻於警詢時 陳明 不提告訴）
等情，此業據被移送人於警詢時供述在卷，核與證人紀志旻
於警詢時之證述相符，及現場證人 蕭駿賢 於警詢時之證詞。
㈡上情經警受理報案而查獲，並有查獲員警製作之職務報告書
、110報案紀錄單各1份、照片12幀等附卷可稽，足認被移送
人有毆打證人紀志旻之事實。
三、按違反本法行為之情節可憫恕者，得減輕或免除其處罰，社
會秩序維護法第29條第1項定有明文。被移送人於警詢中已
坦承有徒手毆打證人紀志旻之行為，固屬加暴行於人之態樣
而涉有社會秩序維護法第87條第1款規定之行為。惟本院審
酌被移送人於警詢中坦承係因其已懷有證人紀志旻之孩子，
證人紀志旻不負責任，又表示其肚子裡的孩子是雜種，一時
生氣才動手毆打證人紀志旻等語，此與證人紀志旻於警詢時
證稱係其與被移送人間在談論分手，過程中遭情緒激動之被
移送人毆打等語大致相符，上情為被移送人所坦承，證人紀
志旻亦就其受被移送人傷害部分不提刑事告訴，衡以本件被
移送人所為行為之情節，所造成結果係徒手使紀志旻右臉紅
腫，再考量被移送人上開所為係因感情遭受重大辜負，情緒
激動下失慮所為之情節，其情可憫恕，爰依上揭規定，免除
其處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第2項、第29條第1項，裁定如主文
。
中華民國108年5月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年5月20日
書記官林雅慧