宣 示 判 決 筆 錄 97年度馬簡字第74號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度馬簡字第74號給付會款事件，於中華民國97
年7月9日辯論終結，於中華民國97年7月23日上午10時整，在本
院公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳介安
書記官 林長義
朗讀案由兩造均未到。
法官宣示判決，判決主文如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰壹拾陸萬捌仟元，及自民國九十七年
六月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬貳仟伍佰捌拾參元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
一、原告主張：被告於民國93年農曆10月26日，招募含會首共76
會，每會新台幣（下同）10,000元，內標，含閏月在內，於
農曆每月26日開標之合會，該合會進行至96年農曆7月26日
第35次開標前，被告宣告停會，而原告共參加該合會四會，
均為活會，被告雖與原告協商按月以32,000元清償，但自97
年3月份起即未清償，積欠會款達兩期以上，為此依據合會
法律關係，訴請被告一次給付全部會款。並聲明：如主文第
1項所示。
二、被告抗辯：前述合會停會後，被告曾經協商每個活會每月以
8,000元清償會款，並清償至97年2月份為止，日後因財務困
難，而與原告協商按月償還1,000元，且願意開立支票交付
原告，故原告自不得要求一次給付全部會款。並聲明：原告
之訴駁回。
三、原告主張被告於93年農曆10月26日，招募含會首共76會，每
會10,000元，內標，含閏月在內，於農曆每月26日開標之合
會，該合會於96年農曆7月26日第35次開標前停標，停標時
死會34會，活會42會，其中原告有4會活會，而停標後，被
告曾按月支付會款數月，但自97年3月份起，未再繼續支付
，目前尚欠1,168,000會款未付之事實，為被告所不爭執，
且經調取96年度馬簡字第138號給付會款事件核對卷內資料
無誤，應認定為真正。
四、民法第709條之9第1項至第3項規定：「因會首破產、逃匿或
有其他事由致合會不能繼續進行時，會首及已得標會員應給
付之各期會款，應於每屆標會期日平均交付於未得標之會員
。會首或已得標會員依第1項規定應平均交付於未得標會員
之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時，該未得
標會員得請求其給付全部會款。」本件被告招募之合會，有
上述不能繼續進行之狀況，被告又拖欠會款達兩期以上，則
被告抗辯應緩期清償云云，自無理由。從而，原告訴請被告
一次給付全部會款，於法有據，應依原告聲明金額，並加計
起訴狀繕本送達翌日即97年6月20日起至清償日止，按年息
5%計算之遲延利息，而判決如主文第1項所示。
五、假執行宣告之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
書記官 林長義
法官 陳介安
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
書記官 林長義