臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
110年度中小字第1142號
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 江雅鳳
葉婷兒
被 告 許茹婷
上列當事人間請求給付電信費事件，經本院於民國110年4月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟捌佰柒拾捌元，及其中新臺幣參
仟伍佰壹拾 陸元 自民國一百一十年四月十四日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告向訴外人威寶電信股份有限公司（下稱威寶
公司）申請租用門號0000000000、0000000000號行動電話使
用，合約期間分別為民國103年2月21日起至106年2月20日止
、103年2月21日起至106年2月20日止，共計1096天、1096天
，惟被告未依約繳納電信費，均使用至104年1月8日止，共
322天、322天，被銷號時剩餘之合約日曆天數為774天、774
天，積欠電信費新台幣（下同）3,516元，另系爭契約提前
終止，依專案同意書第1條約定「以基本基準額×（提前終
止或被銷號時剩餘之合約日曆天數/合約期間總日曆天數）
」計算專案補償金，據此計算補償金分別為9,181元、9,181
元【計算方式：13000元×774/1096＝9181】，電信費及補
償金合計為21,878元【計算方式：3516＋9181＋9181＝2187
8】，嗣威寶公司申請與台灣之星電信股份有限公司（下稱
台灣之星公司）合併，並由經濟部於104年3月31日函文核淮
，合併後台灣之星公司為存續公司，台灣之星公司將上開債
權讓與原告，並以起訴狀繕本之送達作為債權讓與之通知等
情，業據其提出經濟部函、股份有限公司變更登記表、債權
讓與證明書、第三代行動通信業務服務契約、專案確認暨商
品提領確認書、預繳同意書、專案同意書、第三代行動通信
業務服務契約、專案確認與商品提領確認書、預繳同意書、
專案同意書及電信費帳單等件為證；而被告經合法通知，既
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依
本院調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。從而，原告
依據電信服務使用契約及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，即屬有據，應
予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職
權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主
文第2項所示（即第一審裁判費1,000元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國110年5月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年5月11日
書記官黃于容