臺灣桃園地方法院95年度聲字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第59號民事裁定

裁判日期：民國95年01月16日

裁判案由：返還擔保金

臺灣桃園地方法院民事裁定95年度聲字第59號聲請人景美貿易有限公司法定代理人 劉秋玲 相對人清三電子股份有限公司法定代理人 許榮淑 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年存字第五○六五號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾柒萬玖仟元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第8191號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣179,000元為擔保金，並以本院94年度存字第5065號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書及公司變更登記表與聲請人，同意聲請人領回所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據其提出本院94年度裁全字第8191號民事裁定、94年度存字第5065號擔保提存事件提存書、國庫存款收款書、自行收納款項統一收據、相對人之同意書及公司變更登記表各乙份為證，並經本院依職權調閱本院94年度裁全字第8191號民事裁定、94年度存字第5065號擔保提存事件卷宗，核閱無訛。是聲請人本件聲請，應予准許，爰裁定如
主文。中華民國95年1月16日
民事第一庭法官陳勇松以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年1月16日
書記官蔡佳玲