臺灣桃園地方法院95年度交易字第16號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第16號刑事判決

裁判日期：民國95年01月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第16號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，檢察官原聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第14702號），經本院改適用通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年5月26日上午，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿桃園縣八德市○○○街，由介壽路往福國北街方向行駛；嗣於同日上午8時38分許，被告甲○○騎車行經永福西街60號前，理應知車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時路狀，又無不能注意之情事，詎被告甲○○竟疏未注意，致撞倒將甫從永福西街60號前牽出機車之告訴人乙○○，致乙○○因之受有右足踝扭傷、左大腿、手肘挫傷等傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、經查：本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○已於95年1月9日具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀及交通事故和解書各一紙附卷可稽，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451之1第4項但書第3款所定之情形，依同法第452之規定，應改適用通常程序審判之，末此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國95年1月16日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官蔡榮澤
法官丁俊成法官何俏美上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳淑瓊中華民國95年1月16日