臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國99年7月
13日辯論終結，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）98年12月9日約下午22時左
右，在自家洗手間修理漏水水管，不慎將塑膠管打斷，以致
水從牆壁滲透到原告之房屋即台北縣土城市○○○路○○○巷1
之11號地下1樓，造成音響、照相機鏡頭、書本及收藏20餘
年10餘卷底片均遭水淹沒而無法使用，造成原告之損失，原
告曾多次要求被告修負或給予合理之賠償，惟被告均置之不
理等情，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，求為判決
被告應給付原告新台幣（下同）32000元等情，被告則否認
有何侵權行為之事實，辯稱：原告並未提出任何證據，且從
頭到現在都沒有提出任何照片云云。經查：按當事人主張有
利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第
277條前段定有明文。本件原告主張之事實，已據被告當庭
否認，原告復未能舉證證明以實其說，揆諸上開規定，原告
之主張，難認有據。
二、從而，原告依侵權行為之法律關係訴請被告給付32000元，
尚有未合，應予駁回。
中華民國99年8月12日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國99年8月12日
書記官劉昌明