宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上當事人間99年度北簡字第10030號請求清償債務事件，於中華
民國99年8月4日言詞辯論終結，同年8月11日上午11時在本院臺
北簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主文：
被告應於繼承訴外人 陳文日 之遺產範圍內給付原告新臺幣參拾陸
萬參仟壹佰玖拾玖元，及其中新臺幣參拾貳萬貳仟壹佰伍拾陸元
自民國九十九年五月四日起至清償日止，按年息百分之十九點九
九計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張訴外人即被繼承人陳文日向其申請信用卡使用
（卡號：0000000000000000、0000000000000000、0000000
000000000），迄今尚積欠原告如主文第1項所示之金額。該
訴外人嗣於民國98年10月9日死亡，被告既為該訴外人之繼
承人，未於法定期間內拋棄繼承，爰依兩造間信用卡消費契
約關係求為判決如主文所示。
三、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之證據資料為證
，自堪信原告之主張為真正，雖被告辯稱對於本金部份有疑
問，並希望於上開訴外人死亡後不再計息。惟被告並未提出
任何事證足以阻卻、消滅原告債權。從而，原告依兩造間信
用卡消費契約關係，訴請被告給付如主文所示，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年8月11日
書記官鄭玉佩
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,970元
合計3,970元