臺灣高雄地方法院民事判決 八十九年度雄簡字第一九二三號
原 告 甲○○
被 告 乙○
右當事人間因拆屋還地事件，本院判決如左：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張，被告於八十六年間在其所有坐落高雄市○○區○○段○○○○號
土地上搭蓋鐵皮屋時，未經原告同意，佔有毗鄰之原告所有同地段一一０地號土
地如附圖Ａ所示部分面積約０．八坪，及原告所有同地段一０九地號土地如附圖
Ｂ所示部分面積約０．二坪，屢經被告拆除地上物交還土地無效，經告訴被告竊
佔，經本院刑事庭判處被告拘役二十日，被告實屬無權占有，乃依所有權法律關
係，訴請判命被告應將坐落於原告所有上開土地之地上物拆除，並將土地交還與
原告等語。
二、被告則以，伊已經將佔用原告土地之部分地上物拆除等語資為抗辯。
三、經查，本件經本院至上述土地現場勘驗後，由原告指界，再委請地政人員沿被告
所搭建之上述鐵皮屋外緣滴水線及柱子等物測量其所在位置，認均未占用原告所
有上述地段一一