高雄地方法院民事裁定 九十年度雄小調字第二七五號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公
法定代理人 乙○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 丙○○○
右當事人間清償消費款事件，本院裁定如左：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文，再按訴訟由被告住所地之法
院管轄，民事訴訟法第一條第一項立有規定，且該條係屬民事訴訟法第一編總則
內之規定，就民事訴訟法所規定之訴訟案件或調解程序等民事訴訟程序，均應適
用為是，從而本件調解案件自應依前開規定定其管轄法院，核先敘明。
二、查本件被告丙○○○住所地係在臺南市○區○○路○○○巷○○號，有戶籍謄本
一份可稽，則依民事訴訟法第一條第一項之規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄
，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將